美文网首页互联网科技
雷锋式的好苹果(十四):苹果把法庭告上了法庭,然后。。。

雷锋式的好苹果(十四):苹果把法庭告上了法庭,然后。。。

作者: 竞争者的垄断梦 | 来源:发表于2017-11-11 11:02 被阅读13次

    真事 / 故事 / 反垄断的故事 / 大公司垄断的故事

    曲创(原创)quchuang # 163.com

    (前戏回顾)

    书:从纸到字节

    一块神奇的玻璃板子

    不能等死,绝不!

    天上掉下个大腿

    “Aikido行动”

    往事并不如烟

    不想被困住的囚徒

    最坑友待遇

    亚马逊的反击

    打响了反抗亚马逊的第一枪

    亚马逊被群殴,惨!

    好汉不吃眼前亏

    大兰登是怎么被搞定的

    组织出马,一个顶仨

    大家都误会了?

    上公堂

    步步为营,损失最小化

    见招拆招,暴击最大化

    DOJ的大杀器

    仗义的Walter Isaacson

    Eddy Cue的担忧和动力

    脑洞大开的法官大人

    两位专业找茬人士要求和很多苹果谈谈

    正义无价人有价,还不便宜。


    苹果把法庭告上了法庭

    2013年9月30日,两位受法庭任命的监管专员进入苹果开始工作,可是情况居然是:

    要谈话,没空。

    要资料,不给。

    要工资,降薪。

    这就是Michael Bromwich和Bernard Nigro这两位由法庭任命的反垄断外部监管专员在苹果过的“不打不骂不配合”的日子,真的是过不下去了。

    这还没完,到了11月,库克又让二人签保密协议。

    没有最过分,只有更过分。

    签了保密协议还监管什么啊?!不管看到什么都只能两位专员自己知道,不能往外说?那这外部监管专员真成了摆设了。

    两位专员没法履行职责,回家向法庭汇报。

    2013年11月20日,法庭向苹果下达指令,要求苹果必须配合监管专员的工作,开展公司内部的反垄断培训、评估、审查、整改工作。

    不得门难进、脸难看、话难听,事难办。。。

    苹果梗着脖子就是不低头,11月27日断然拒绝执行法庭的指令。

    然后,2013年12月14日,苹果把法庭给告上了法庭。

    是的,还能告法庭,就是这么拽。

    苹果要求撤销“外部监管专员”这个事,说这个事不仅毫无必要,而且已经严重干扰了苹果公司的正常运营,给苹果造成了实质性损害(听这意思打算是向法庭索赔?)

    苹果也知道自己就这么吆喝一嗓子法官大人就撤了监管专员是不大可能的,于是苹果退一步,要求换掉Michael Bromwich,理由是这人对苹果有偏见,故意找茬。

    苹果手里举着一筐栗子,Michael Bromwich要求和苹果的所有高层管理人员一一谈话,这其中有很多人跟iPad、电子书业务压根儿不沾边,谈啥啊?

    再比如索要过去和现在的苹果所有和反垄断相关的资料,这明显就是难为人嘛!!

    苹果在法庭首先要求取消“外部反垄断监管专员”这个措施,认为这完全没有必要,并且已经严重干扰了苹果公司的正常运行。

    苹果退一步,要求降低外部监管专员的工资,认为按小时计价的方式太荒唐了。

    Michael Bromwich进入苹果公司的前两个星期什么都没干,就已经产生了138,432美元的费用!

    按1100美元的时薪、每周工作5天计算,他这两周平均每天的工作时间为12.58小时。

    没人谈话,也没人配合谈话,这位专员大人每天待在办公室里超过12小时的时间,都在忙什么呢?呵呵。。。

    一天12小时难道是忙成这样?                                           

    Michael Bromwich最终在苹果“监管”了两年,苹果支付给他的费用超过300万美元

    公众舆论对此也颇有看法,甚至有媒体说这位监管专员只要人在苹果公司里就开着计价器,哪怕是在看报纸,堪比出租车。

    还有媒体开始猜测Michael Bromwich和法官是否有个人关系,否则怎么会摊上这么个好买卖。。。

    但没有证据的猜测只能八卦,不能算数啊。

    2014年1月16日,法庭驳回苹果的要求,理由是没有发现Michael Bromwich个人对苹果有偏见,对苹果有不公正、刻意为难的行为(嗯,这种事要想获得直接证据的确不容易)。

    至于两位监管专员的费用,法庭说苹果在电子书勾结案中的所作所为给美国消费者造成了上亿美元的损失,另外还花费了美国纳税人难以精确统计,总之是很多很多的钱去调查、审理、执行这起案件。

    与这些因为苹果的违法行为导致的费用相比,苹果付给监管专员那几个“小钱”是完全必要的,并且也符合“公共利益(public interest)”

    一扯上爱国这层次就高了。

    。。。

    苹果一路上诉,一路被K。

    3年过去了。

    2016年3月7日,美国最高法官宣布拒绝受理苹果的上诉,没有理由。

    到此为止

    再牛也不能大过法,苹果必须接受处罚,向涉案期间购买了高价电子书的消费者返还4亿美元,另外还需要支付律师和法庭费用3000万美元,向美国司法部支付罚款2000万美元,合计4.5亿美元。

    时光倒流 想想从前

    苹果-出版商电子书垄断案完结,现在坐下来想想这几位都经历了什么。

    坐下来想想从前

    亚马逊:电商老大,电子书老大,以前是,现在还是。电子书市场份额从90%多降到了70%多,仍然是老大。

    Kindle以前独步天下,现在似乎依然如此,看电子书体验最好的硬件阅读器,还是Kindle。

    2017年新品 KIndle Oasis 2

    亚马逊已经完整搭建了从作者到读者的平台桥梁,谁都不怀疑亚马逊以后一定还是出版业老大,这只是个时间问题。

    亚马逊笑。

    出版商:夕阳产业,即将淘汰的不仅是纸质书,还有自己作者-读者之间桥梁的功能。版权保护的其实不是出版商,而是作者。

    被技术淘汰的,从来都不丢人,只是悲壮,这不是哪个人可以改变的。

    被淘汰中的传统出版业

    本来就落魄,放手一搏,赢了就赚点,输了也没啥大损失,一个优胜策略。

    出版商坏笑。

    苹果王国

    苹果:一人之力对抗安卓整个阵营,东西卖得不多钱却赚的最多,全靠大胆超前的创新。以前是这样,希望以后还是这样。

    iPad很成功,卖得很好,和安卓平板的差距远大于iPhone和安卓手机的差距。

    iPad的功能很多,捧着iPad的人大部分是在社交、游戏、视频、网页浏览(专业领域除外),用iPad看电子书的时间少得可怜。

    iBookstore虽然内置在每个iPad和iPhone中,可是很多人从没打开过。苹果在电子书市场中的份额只有10%左右,销售额对于苹果王国而言可以忽略不计,苹果在电子书行业中只是个小弟。

    假如没有iBookstore这个App,不能直接购买电子书,你是否还会买iPad?我想答案是肯定的;

    假如没有电子书这个功能,iPad是否还会如此成功?我想答案也是肯定的。

    那么苹果主导了这场团体表演,损失了金钱和声誉,落下了案底,自己却没有受益。

    这是一种什么样的精神?

    雷锋式的好苹果。


    (图片来自网络,感谢原作者和能让我找到的Google)

    (原创)曲创 quchuang # 163.com

    相关文章

      网友评论

        本文标题:雷锋式的好苹果(十四):苹果把法庭告上了法庭,然后。。。

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/okewmxtx.html