这两天满脑子想的是《隐入尘烟》这个电影,并不被电影里的情节所感动,可能是没心没肺也可能是铁石心肠。之所以一直在想着这个电影,是对电影的认同,认同主人公讲过的一些话,认同主人公的感受。
曹桂英有行动不便小便失禁的毛病,她是一个有病的人,在观看电影的时候,我一直在想,她有病,我呢?我们呢?我们哪个能说自己是一个健全的人?曾经听过这么一句话:我们都是有病的孩子。因为有病,所以需要别人的呵护,需要别人的关心。
桂英因为举不起一捆麦子而跌倒,有铁因为麦粒脱落而生气,推了桂英一把,桂英跪在地上,电影没有给出特写,但此时的桂英尿了,裤子上洇了一片。这说明此前桂英小便失禁已经有了好转,一旦惊恐旧病就会复发。关心呵护可以治愈我们的一些伤痛,恐惧与害怕会使我们一些伤痛加深,所以我们需要有人关心,需要有人爱。
桂英渴望一个安定的环境,一定安定的家,我们这些普通人何尝不是有着相同的渴望。桂英躺在自己的炕上喜悦之情跃在脸上,这与我们拥有心仪物品时的感受是一致的,无论这个物品是粗鄙或精致,我们的感受是一样的。拥有自己的自行车时拥有自己的摩托车时拥有自己的汽车时,脸上的喜悦与桂英的喜悦是一样的。只不过桂英含蓄一些,不会在别人面前夸耀她所拥有的,而我们普遍人要浅薄一些,会到处炫耀一切。“穿新鞋会跳,装金牙会笑,戴手表爱挠”。
“对镰刀,麦子能说个啥?对啄它的雀儿,麦子能说个啥?对磨,麦子它能说个啥?被当成种子,麦子又能说个啥?”麦子是无力反抗这一切的,只能承受。有铁也无力反抗一切生活中的压力:他三哥压榨他的体力,他能说个啥?首富压榨他的血,他能说个啥?无良的农业经济人压榨他的劳动果实,他能说个啥?当我们为有铁的遭遇唏嘘不已时,可曾想到我们自己也是田中的麦子,也是在地里劳作的有铁。对着愈来愈高的物价,我们能说个啥?对着无良商家的过度宣传的产品,我们能说个啥?对着种种生活中的荒唐事,我们又能说个啥?
“初听不知曲中意,再听已是曲中人”,一部伟大的作品对于观众而言,它展示的不是与我们无关的别人,而就是我们自己。是的,作品中的主人公其实就是我们每个普通的平凡人。和有铁桂英相比,我们没有任何优越之处,相反,有铁和桂英比我们纯粹而高尚,因为我们会斤斤计较会蝇营狗苟。
说到好的作品,就不得不说说浅浅入作协的事。广大网民对于浅浅的作品是不认同的,觉得这样的作品根本就是垃圾。一些文学圈子的人物却对浅浅作品竖大拇指,觉得浅浅的诗水平很高,只是普罗大众不识货。这就带来一个问题,好的作品究竟是专家说了算还是民众说了算?答案是显然的,对于作品的评价一定是由民众作出的。因为作品是给普通人看的,而不是专家看的,只有普遍人认可的好作品才是真的好作品。古今中外,但凡伟大的作品,无论是文学或者是艺术或者是产品,能在历史长河中留存的都是普通人认可的。但凡圈子里的小众作品,全部被扫进历史的尘埃里不复见也。
网友评论