今天有人问到关于重庆保险“诈骗案”的看法，其实在没有接触保险行业之前，我只在电视里看过保险诈骗。
韩剧中好像经常出现，男主或女主或者他们身边的人（有钱人），在有钱时买了几千万保障，后来生意经营失败，“跳楼”自杀，反正演的“自杀”的方式有很多呀，但后面其实都是自杀未遂的 ，为了避债只能到处躲藏，后来偷偷回到家也会被女主的后妈（假装不认识）给赶走什么的，因为她们拿着保险公司给的身故金，自然不能让人发现被保人还活着啦！以前觉得这种人好可怜，有家不能回！现在回想起来，很狗血有木有？
活着很不容易啊
话说保险类的官司一直都是备受瞩目呀，当然这和九十年代保险的经营方式是分不开的，九十年代的保险导致至今都还是有很多人对保险持怀疑态度，所以也是可以理解的。
但其实保险故意不理陪事例是极少的，故意不理赔的案例基本上都会上新闻了。因为保险理赔是正常，不理赔就是不正常现象，所以不正常现象上新闻才是正常现象。哈哈......有木有被我绕晕呀？最近在学绕口令......
才怪，才.......怪
我是怎么变二的呀
就投保人和保险公司来说，两方一旦存在争议，国家和法院是以维护投保人利益为主的。
从之前的人民公仆的肝癌事件（当然保险公司也是会基于人文关怀会给予合理理赔），到现在的重庆投保1300万意外身故险的“诈骗”案件都可以看出这一点。
其实在这个案件中，确实有可能会存在骗保情况。毕竟一个人突然将意外身故保障做到上千万是极少的，另外他没有投保其他险种，即使投了也是很少，这很不符合投保常规，再者投保人有隐保嫌疑，所以保险公司才会拒赔，但是保险公司并没有拿出有利证据，去证明:事故是有预谋的（是违法的）。在两方证据不足的情况下，法院是保护投保人权益的。
赶紧来和我一起学习
之前听到很多声音说：保险公司理赔是很严的，宽进严出！
首先要申明一点,目前的保险大都是严进宽出的。PS:最近公司拒保了7个九零后，都是因为有这样那样的“bing”，如果说是宽进，那没必要拒保，毕竟都不是啥大病，而且都很年轻，风险系数相对较小，更本就不需要注意的。
当然大家说的宽进严出可能与线上投保有关，但其实线上投保更严，只是大家投保时都没有去看投保细则，这是要看的，而且很重要，只要有一点不符合，以后都是有可能不理赔的！所以规则很重要啊！
至于严出的话，有小部分是会比较严的，毕竟在这个人民群众智商超高的时代，骗保现象是存在的，就算为了防范道德风范也要严把关呀（买个保险然后出现：故意谋害什么的，就不好了）。
一般出现“骗保”，保险公司都是会去仔细核查，通过医院，通过警方，拿到充分证据才会拒赔的，所以广大人民群众根本不用担心，只要你正常投保是木有嘛子问题的。
我要拼命瘦才能......
所以说:现实生活中保险公司是极少有故意不理赔现象的。一旦有不理赔，保险公司都是可以拿出充分证据的。所以我们作为投保人，要注意投保细则，与代理人沟通时要如实告知（避免双方出现错误的理解），所以每个人的保险规划都不是一样的。
保险是每个人都要买的，只是我们要合理，合法购买。
熊说的
网友评论