驳“人生衰退论”

于去年2017年12月底，本人度过了人生最低落的时刻，低落的缘由以及解决的途径今天就暂不细说，主要是通过读书和思索解决了自己哲学上的疑惑以及人生上的迷茫。

身体振作，内心能量充沛有余，导致有些许失眠，半夜翻阅朋友圈，恰巧见得下文：

人生衰退论

上述言论可以简单总结为，人生是一个持续衰退的过程，你的感情，你的精力，你的好奇心不断地减退，特别是人到中年的节点，更是加速衰退，越老越差劲。故，人应该珍惜青春。

顿时我心中能量澎湃，反驳之辞，早已写就我的脑中，当然这事对文不对人，还请希望这位被截图的朋友，看到以后不要介意啊，我只是对于这个论调，实在不敢苟同。于是洋洋洒洒，写就下文：

从唯物辩证法的角度看，上述言论指出了人类以及一切生命体的发展规律，即一切生命体都有走向毁灭，转变为非生命体的趋势和必然性。这一点是值得肯定的。

但是它机械的把生命体的发展规律等同于高级思维的发展规律，这是不对的。

思维不是物质，更不是生命，它具有依附性、过程性和试错性的特征。

霍金（年老而又身残志坚）

依附性

思维无法单独存在，它必须依附于生命体、物质之上，所以从这个角度来看，人越老，越接近死亡，其思维确实也越接近毁灭。

过程性

我们的认知过程，从来不是一蹴而就的，从牙牙学语到熟练交谈；从觉得自己玩游戏无敌，上手就能超神，到一玩才发现自己是个坑；从不懂到懂。统统是过程的，也是所谓“不断试错、不断消耗和浪费自己的感情和精力”的。但是，这个所谓“浪费”是必要的。

试错性

上面已经说了，人不是生而全知的，故人没办法上来就知道啥是对的，啥是错的。想要知道对不对的唯一办法，就是去试一试。故，试错是发展思维的唯一途径，其根本又是依附于人的实践上，由于篇幅有限，这方面就暂不展开了，感兴趣的朋友，可以先去了解一下唯物辩证法。

实践是检验真理的唯一标准——《光明日报》（1978年）

所以我们就会发现，我们的思维认知在不断试错中发展。只要你愿意思考，时时思考，你就会发现你总是在成长，而这与年龄无关，年纪大点顶多影响些注意力和记忆力，这确实会给人以思维认知下降的错觉，但实际上这只是给你偷懒不去思考的借口而已。

故，从一个人一生的维度来看，年老自己的思维认知力总是大于等于年轻的自己。这也是为什么世界上、历史上的科学家、思想家诸如刚过世的76岁的霍金，即使早已过了所谓的退休年龄，仍然奋斗在科学第一线，仍然不断改进自己的学说。这都是符合思维发展规律的。

总结：

人越老身体确实越不行，等到死了，思维也就跟着消亡了。

但是，只要人还没死，还愿意思考，他的思维认知就能永远不断地成长。

最后借用曹操的四句诗，

老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已！——《龟虽寿》（曹操）

来与诸君共勉！

曹操

今天正好是我简书粉丝上1000 的日子，也正好有小伙伴来问我如何写好文章，如何能涨粉，如何能够提升自己。

那么，我的答案就在这里，也与诸位粉丝共勉！