在一堂课上，对于当今亲子关系中父亲角色功能普遍缺位的现象，讲课的老师如是说，这是因为女人太强势，没有给男人机会，女人要做回女人，声音降下来，温柔如水，男人才能归位。力量是父亲给的，母亲给的力量，孩子接不住，没用。
课堂上，零星的男生欢声雷动，人头涌涌的女生大多陷入反思的痛苦，或者一脸茫然。
我不是大咖，只是一个还在门口的人，有一些不安。想起沈教授说的，不要太当真。心理学不是科学，无法被证伪或者证明。在几百个流派里面，有意义的是其相同之处，而非其差异性。没有哪个结论是绝对正确的，更没有哪个结论适用于所有个体，即便是一岁断乳三岁分床这样简单明了的结论。一种现象，不能只对应一种解释，何况如此不容置疑。
父亲母亲不仅仅是角色，更多指的是一种功能。父亲缺位自然是缺憾，将其全部归责于女人，让其陷入无意义的内疚我不知道是否绝对正确。但是，很显然，更有意义的事情是，让女人们来看看，你何以选择了这样不负责任的男人，或者你何以把他变成了不负责任的样子，以及在关系中你自己何以变成了现在的样子？
在现代社会中，女人与男人一样承担了社会功能。在父亲只能缺位的情况下（比如离异或失偶），女人是可以承担起父亲功能的，比如教会孩子规则、力量，让孩子具有社会功能和社会适应性。
西天取经不容易。
网友评论