2018年5月23日上午,赚链与一百亿研究所对明星项目Hero Node主要创始人刘国平进行了一次最新访谈。刘总平易近人,有着技术男极客的气质。对公链和基础服务设施的架构娓娓道来,对整个区块链技术、应用服务体现了一种超于市场表面的深思及哲学精神。现在就和赶紧各位分享下Hero Node最新近况~
合影,从右至左分别是HERONODE CEO刘国平、赚链CEO王炸、赚链研究所合伙人V女神Hero Node项目背景
Hero Node是一个跨公链的DApp开发平台,成立于2017年8月,致力于降低开发者开发去中心化应用的门槛,基于该平台,开发者本身并不需要对区块链底层结构、移动端开发语言有所了解,便可以构建出一个去中心化的、适用于多种公链的DApp,可以运行在iOS、Android和HTML5等终端平台之上。
Hero Node团队
刘国平,区块链应用技术专家、比特币第一批矿工、Hero 移动跨平台框架开发创始人,Hero Node 基金会成员。曾任职万得资讯、第九城市、点融网等知名互联网公司负责技术研发、并深度参与点融网区块链应用场景开发。
Carl Zhu,Hero跨平台框架作者,有着多年区块链开发经验。
Daniel Li,分布式节点数据库专家,资深区块链开发者。
Jacob Yu,极客,创业者,十年开发经验,全栈工程师。
Mason Zhang,资深区块链工程师,有着多年开发经验。
赚链&一百亿研究所访谈正文
Q1:HERONODE搭建生态中,如何对开发者做到有效的约束?
刘国平:提供开发框架与底层技术,使用自身的节点服务,使用户有相对一致的体验。把应用打包成Hash地址,这使得业务不可篡改,而逻辑则是基于区块链,使得App不依赖任何中心化服务,不可被改变,提高可信度。
Q2:去中心化过程中是否依赖于IPFS?
刘国平:IPFS协议本身没问题,比如上一代互联网产品迅雷已经使用非常稳定的版本,官方FILECOIN生态记录节点,激励大家建立节点。Hero Node和FILECOIN,可看作IPFS上面的两个生态。个人认为Filecoin有点复杂,不看好开发前景。
具体复杂在:首先是共识的复杂性,这一点其实很难做到。因为任何区块链共识都在一个节点上发生,在同一时间点只有一个点能拿到挖矿的权利。FILECOIN做不到,因为文件的复制来看存储和带宽都扛不住,因此共识也要做到分步共识,目前没有这方面技术。FILECOIN不确定能不能做成。IPFS这块比较稳定,我们与FILECOIN不一定是竞争关系,大家都基于IPFS的这个生态。通过IPFS协议,数据是可以互通的,对于整个生态都有好处。
FILECOIN的共识有复杂性,且目标偏狭窄---比如消费者需要付费给矿工,以让矿工帮忙存储数据。消费者取回数据时检索市场也要付费。IPFS最好的愿景DWEB,而FILECOIN不能使用DWEB,因为使用流量付费太高,不可接受。
Q3:对于IPFS的未来持何种观点?
刘国平:IPFS协议本身在未来会成为去中心化存储的标准协议。FILECOIN如愿意妥协还是会成功的,不过我与FILECOIN的研究人员有邮件接触,他们比较有理想,不愿意使用奖励机制,如果愿意奖励生态就可以维持,但不会有那么高的估值。高估值是处于设计得较为完美的方案,通过挖矿产生TOKEN。但是他们如果非要坚持最原始的设计理念,今年年底就会很难上线。
Q4:公链是一层,HERONODE是开发者上面提供服务的一层。那么这种服务与众不同之处在哪里?
刘国平:软件服务是提供工具套间给开发者,而去中心化服务一定包括节点服务。大家都以为区块链有节点我就不需要节点了,其实别人不会把节点免费给你用。参与挖矿的节点称为共识节点,挖矿节点是为计算Hash值,没有其他好处。所以全节点在区块链非常重要,但是区块链算法本身没有办法奖励全节点,就需要生态保证全节点的重要性,这是HERONODE独立在做的事情。HERONODE给各个公链做节点服务。以后使用DAPP,除了转账都依赖于全节点服务,对行业非常有帮助。
Q5: 提供节点给开发者在生态中给予奖励,谁来买单呢?
刘国平:区块链思想不能有买单的理念,这也是我抨击FILECOIN的原因。FILECOIN是一个市场,存储钱付给矿工,这不符合区块链精神。诸如以太坊,比特币等,其实任何东西都没有交易。交易一定有对手,就一定有相互博弈。好的区块链社区是一致线上的社区,生态搞好每个人都好做。在Hero Node生态里没有交易概念。矿工的token不是开发者给他的,而是按照固定的算法固定地生成的。矿工挖到的矿不是DAPP开发者给的,DAPP开发者需要做的是锁定他的利益,HERONODE的币不是付给矿工,而是被锁定在生态里。
Q6:现阶段已经可以开始进行挖矿了吗?
刘国平:现在还没有开始挖矿,挖矿最好理解为奖励。运行节点,得到的是奖励。
Q7:对开发者的矿机什么要求?对生态有帮助的是什么配置?
刘国平:1T硬盘,好一点的电脑,最好在公网上……取决于IPFS的能力。使用局域网发现是有问题的。采用节点发现机制。如果在IPFS没办法发现,HERONODE也发现不了。
Q8:DAG和IPFS是重叠的。这是不是意味着因为已经有人服务了,就不再给予服务了?刘国平:并非如此。进入DAG是为了解决区块链确认慢的问题。而基于IPFS存数据是极快的,就没有必要再接DAG。DAG是基于区块链的特性又有IPFS的pace,而我们的服务是把IPFS和区块链已经集成在里面了,不需要去用别人的第三方了。
Q9:也就是说比如以太坊,量子链,NEO公链服务去支持?
刘国平:对的,我们的项目对公链非常友好。我们是开发者的生态,如果公链加入了,有许多DAPP基于他们开发了,就会带来很多全节点,而全节点对公链很重要。对开发者来说,也更容易迁移到其他公链上。
Q10:这对于开发者的好处还有哪些?
刘国平:我不认为任何一个公链是全能的,在我HERONODE节点服务层,我能提供多种服务层。有些人对TPS很有要求而对信用要求不高,有些只要转账不需要用EOS。以太坊安全可靠,适合巨额交易;有些应用是设备相关IOT物联网,集成IOT的店,这边开发DAPP时候,比如开发家庭控制DAPP,控制设备是走IOT的链,支付订单用以太坊稳定。如果基于不是很常见的链开发,如果量子链失灵了,整个DAPP得重新开发。而如果基于我们开发,只要把服务层参数进行调整即可。
Q11:在同一个APP上一个功能是否只能在一条公链上开发?
刘国平:如果业务逻辑可以通过前端代码整合的话就是没有问题的。一个APP里有多种多样功能,支付、日常操作等,不同链是没有问题的。如果功能是相关的,一个值变了另外一个也要变,就只能放在一条链上。如果这两个数据在前端APP是可以转化的,那也可以,但此转换是不可信任的。如果数据是用来传递价值那就要使用单独链,如果是用于业务流程就没有问题。
Q12:不同公链,也时时刻刻在更新。他们的更新对我们有影响吗?
刘国平:不会的。如果私链、联盟链就不会接受。PUBLIC之后的公链是不能改变的。比特币任何的更新矿工和社区都必须同意,所以这样的升级很难。既然是PUBLIC节点,我们也要用PUBLIC方式运行节点,如果改动是巨大的不兼容的,有很长的周期,我们也有时间去改变。还有,对区块链来说,从中间层来看,区块链就一个功能,就是TRANSACTION。不管多种多样TOKEN和数据,在介入者来看就是把加密数据TRANSACT出去。这一块是不会改变的,任何一个区块链这块功能都一样。
Q13:竞品具体有哪些?
刘国平:在目标上,EOS要做DAPP的系统,服务DAPP的开发者。我们与EOS目标一样,却走向了不同的框架。我们使用去中心化的大生态,而EOS是通过一个半中心化方式,用21个节点的分布式云去解决。
Cardstack和我们前面两个点很像。1,开发层,公链集成层是一样的。2,我们最重要的点是在NODE上。至少要解决1,后端层;2,存储层;3,开发工具。但是最重要是节点,没有一个项目在做。对于经济模型来说,所有的经济模型都体现在NODE上。体现在开发工具上不会有区块链价值。工具无限复制,没有任何成本,别人使用与否没法控制。节点才是项目核心的点。
Q14:如果我开发APP,根据一定要求,HERONODE买到手,抵押锁定在你们这,DAPP在这些节点上会变少吗?DAPP不用时什么时候还回去?
刘国平:如果没有HERONODE的token,在电脑上开发应用,点发布,全网都可以使用。IPFS整个社区是通的。但是如果DAPP想让很多人使用很流畅,就得让DAPP传到别人更多的节点上。别人使用DAPP,先寻找HASH值的节点,找到越多节点越流畅。
开发者验证阶段没关系,一旦应用商业成功过,有1万人使用APP,就必须做广泛的分布。锁TOKEN越多,分布就越广。算法非常简单,一行代码完成分配。现在TOKEN锁定流通量占整个比例,决定了APP在整个节点的比例。不过我们可能会做稍微的修饰,不会超过一半。
Q15:与EOS相比HERONODE效率如何?
刘国平:我们和EOS 走的是完全不同的方向。EOS是在造一个公链,希望这条公链的效率能够比较高,但我觉得这样做会牺牲太多区块链原本应有的东西。公链出来之后很需要一个整合的服务。其实很多内容不应该写到区块链上去,比如反党、纳粹、黑人歧视等敏感性内容。
区块链存的信息,是哈希值,但不能因为对应关系,就删区块链。就像域名一样,不能说域名所指网站信息,就把这个域名干掉。
内容存在IPFS上,存在同样的问题,反党纳粹黑人歧视视频被发现还是会被干死。怎么办呢?改变大家对IPFS不正确的使用方式,不能是有意义的东西,一定得是某个应用程序DAPP对他签名之后的东西。大家通过IPFS去看什么都看不到,只是毫无意义的数据,只有去APP看才能看到。
Q16:这里想要禁止违规内容的上传该采取何种措施来进行强有力的监管呢?
刘国平:我不认为应该通过监管,而是要用合理的技术手段和管理去封存。对于DAPP开发者,只能约束他用的东西。这会损失开发者的自由。不管是你怎么开发,那是你的问题。负责的开发者,有举报有黑名单机制,数据上去是删不掉的,应该有一个屏蔽系统。这样能确保自由度,又能确保干净的环境。开发者发布出去之后是有自由的,这个事情和IPFS和区块链没有关系。一个负责开发者应该加入黑名单,哈希值有问题的话,公安机关把哈希值采取屏蔽即可。(是屏蔽不是删除)
HERONODE赚链研究所独家观点
我们非常看好HERONODE基于公链所搭建的服务平台,深耕 Hero 框架开发和区块链应用场景开发多年,于17年将二者相结合,创建全新的 Hero Node,致力于让天下没有难开发的 Dapp,坚信 Dapp 时代将让生活更加美好。创始人对于区块链核心技术、应用服务模块、哲学思想有着深厚理解,具备良好的项目驾驭、开发者生态搭建以及实际落地能力。赚链&一百亿研究所评级报告即将出炉,敬请期待!
本文来源于微信公众号Getcoin赚链,经授权发布。
网友评论