十步杀一人，千里不留行。
看了《生在浮世，心向清欢》中的第二篇，我才知道，原来李白还是一位剑客，据说李白的剑术很厉害，全唐朝排名第二。
为什么说李白是全唐朝剑术第二呢？
普遍的说法是李白是裴（péi）旻（mín）的弟子，裴旻世人称“剑圣”。李白作为他的弟子自然是剑术第二了。
据《独异志》载，他“掷剑入云，高数十丈，若电光下射，旻引手执鞘承之，剑透空而入，观者千百人，无不凉惊栗”。
裴旻把剑高高抛起，扔的非常高（文中说十丈高应为夸张修辞），自己拿着剑鞘去接天下掉下来的剑，而且能够完美无痕地接住，以至剑鞘合一，把千百名观众吓出一身冷汗。
这位裴旻曾先后参与对奚人、契丹和吐蕃的战事，据记载官至“左金吾大将军”。唐文宗御封称李白的诗、张旭的草书、裴旻的剑舞为“唐代三绝” 裴旻的剑舞是官方认可的，可能有人会提出质疑，他是剑舞为绝，并不是剑术，但是我们要知道裴旻并不是专门舞剑，或者表演杂技的，而是一位能征善战的将军。由此可见，他的剑术也是非常高明的。只有对剑非常熟悉的人也才能做到“飞剑入鞘”了。
裴旻将军的剑术高明，世人称为“剑圣”公认第一的剑客，如果李白真的是裴旻将军的弟子的话，那李白剑术第二也能说得通。
那么世人又是为何认为李白是裴旻将军的弟子呢？
裴敬《翰林学士李公墓碑》中写道：“……又常心许剑舞。裴将军，予曾叔祖也。尝投书曰：‘如白愿出将军门下。’”
后人常引用这段似是而非的文字，说李白曾从裴旻学剑——但以裴将军之惊世剑客，剑舞超群，竟未得李白一诗相赠，就颇为奇怪了…试想，李白如果真向裴将军学习过剑术，以他的诗情肯定会留下些诗篇，毕竟，像颜真卿和王维都有写诗《赠裴将军》，若李白为裴将军弟子，肯定不至于不为师父作诗。
据统计，《全唐诗》李白诗中“剑”字共出现了107次，除去作为地名的“剑阁”3次，“剑壁”1次，武器之“剑”犹有103次之多，属于剑的“铗”出现了1次、“吴钩”1次、“吴鸿”1次、“湛卢”1次、“干将”1次、“莫邪”1次、“青萍”2次、“秋莲”2次、“霜雪”2次、“匕首”3次、“龙泉”4次。总计，“剑”字共出现了118次（统计时把“吴钩霜雪明”，“空余湛卢剑”，“剑花秋莲光出匣”，“拙妻莫邪剑”，“吾家青萍剑”分别计做1次），分布在106首诗中，约占全诗总数的10%。分布在106首诗中，约占全诗总数的10%。
这么多关于剑的诗里，都未曾有只言片语告知后人“我曾经和裴将军学过剑术”，也没有其他文献能证明李白有向裴将军学剑术。
所以，很大可能李白并未向裴旻将军学习剑术。
李白的真实剑术有多高呢？
有诗文为证：《赠武十七谔》的序中有“门人武谔，深于义者也。质本沉悍，慕要离之风，潜钓川海，不数数于世间事，闻中原作难，西来访余。余爱子伯禽在鲁，许将冒胡兵以致之，酒酣感激援笔而赠·”
李白说：“我徒弟武谔，深明大义，沉稳、凶悍，崇拜古时候要离那样的刺客游侠，所以周游江湖，不问世间事。他听说安史之乱爆发了，来拜访我。我的儿子伯禽陷落在山东乱军之中，他自告奋勇把我儿子救出来。我在感激之余，作诗相赠。”武谔是个刺客游侠，拜李白为师，肯定是要学武艺，而不是学诗文。
历史记载《与韩荆州书》中，他自己有一段自我介绍，
”白陇西布衣，流落楚汉。十五好剑术，遍干诸侯；三十成文章，历抵卿相。虽长不满七尺，而心雄万夫 “
李白在二十五岁那年“仗剑去国，辞亲远游”。
魏颢在李白去世后所写的《李翰林集序》中,也有“少任侠,手刃数人”。
李白在《五月东鲁行答汶上翁》一诗中写道：“顾余不及仕，学剑来山东”。
这些诗文告诉我们，李白是15岁就喜好剑术，到25岁仗剑游远游。他是有实战经验的，还杀过人。并且专门为了学剑去了山东。所以李白在剑术上是有一定造诣的，是有一定名气的。否则也不会有刺客游侠拜李白为师。
附：
颜真卿《赠裴将军》
战马若龙虎，腾凌何壮哉。
将军临八荒，烜赫耀英材。
剑舞若游电，随风萦且回。
登高望天山，白云正崔巍。
入阵破骄虏，威名雄震雷。
一射百马倒，再射万夫开。
匈奴不敢敌，相呼归去来。
功成报天子，可以画麟台。
王维《赠裴将军》
腰间宝剑七星文，臂上雕弓百战勋。
见说云中擒黠虏，始知天上有将军。
白城/2018.8.24
网友评论