data:image/s3,"s3://crabby-images/16409/1640908cae73408857c8026e78520b363afea655" alt=""
今天重温萧规曹随和纸上谈兵典故,折射出任人唯贤和任人惟名的利弊。
众所周知汉高祖刘邦病重时吕后问相的故事,刘邦推荐萧何之后是曹参。萧何病重时惠帝问相,萧何说这事你自己当家,惠帝又问曹参行吗?萧何赶紧推荐曹参。等到萧何病死,在齐国任相国的曹参马上吩咐从人收拾行装准备入朝为相。果然,朝廷使者如期来到召请拜相事宜。
你看,先帝说行,前任说行,当朝天子也说行,自己也认为行,所以萧规曹随,天下大治。
再看那个著名的纸上谈兵典故,就是赵括的事。其父难不倒赵括,但认为不是最好的。其母说启用赵括带兵将会自取灭亡。蔺相如也认为不能以赵括取代廉颇。赵母上书劝阻也不能阻挡赵王任用赵括,于是赵大败。
将相用得是否妥当关乎国家安危,大家都说行,自己也说行,还没上任国家就有强大的征兆了。大家都说不行,自己也不坚辞,还没打,国就败亡了。
任人唯贤还是任人惟名,还不清楚吗?
网友评论