集体&个人
见：
万维钢老师在精英日课的一篇文章中提到了一个反常识观点：低收入者重视集体，高收入者强调个人。
他谈到了一种现象：中国的人与人之间的关系开始变得比以前疏远。
文章引述了一项关于“怎么说服富人捐款”的研究，研究结果表明，富人是比较自私的。相对于低收入者而言，高收入者更不愿意捐款。这样的研究还有很多，都集中表明了一点，那就是高收入者强调个人，越是高收入的人，越强调成功是因为自身的努力工作和天赋。
这其实是两种截然不同的思维模式。低收入者更愿意依靠集体的力量，更愿意互相依赖；高收入者更愿意自足，靠自己解决问题。
“人脉”这个概念在现代社会根本就是一个伪命题，是弱者意淫出来的概念。所谓的人脉，所谓的人情账户，其实是没有明确权益的账，不但不利于良好合作，还污染了真诚的友情。表面上温情脉脉，背后却是可耻的算计。
相对于完成一个共同的目标，高收入者更在意个人的成就。但收入是次要的，关键在于思维模式。随着经济实力的提高，人们互相依赖的程度将会减少，个人独立的程度将会增加。
感：
集体主义和个人主义，这是很熟悉的概念，比如西方国家更崇尚个人主义，而东方国家更倾向于强调集体主义。
但从收入的角度来分析人们是重视集体、还是强调个人，是一个很新颖的视角。这是个体崛起的时代。
思：
随着经济的不断发展，城市化进程不断加剧，越是经济发达的地方，越是开始从熟人社会转化为陌生人社会，而在陌生人社会，很多事情都能够通过钱解决，这样可以节约大量的社交成本。
陌生人之间的大规模协作已经成为了现实，各种众筹，各种线上、线下的社群和团体都是例证。
多少所谓的人情往来不过是一种算计，大多是互相利用罢了。因为经济上不自由，所以需要抱团取暖。
究竟是高收入导致强调个人，还是强调个人导致高收入，我认为这是互为因果、相辅相成的关系。因为收入低，所以能够调动的资源少，这时候通过人情往来就可以解决很多实际问题，今天你帮我一下，明天你回报我一下，互相帮衬；而收入高，很多问题就可以直接用钱去解决，不需要花费大量注意力维持低效的人际网络，可以将精力用于建立更高效的人际关系。
强者往往是内归因的，认为自己的命运自己做主，不喜欢依靠别人，更负责。而弱者往往是外归因的，遇到不顺喜欢归咎于他人，抱怨社会和环境。这种思维的差异，导致强者越强，而弱者越弱。
行：
在这样一个经济不断发展，人口流动性越来越大的现代社会，想要建立更高效的人际关系，首先自身就要成为一个有价值的节点，成为一个真正有用的人，至少有一技之长的人，否则就算勉强挤进精英圈子，也会很快被淘汰。
大家能做的就是不断学习，不断践行，不断成长，成为一个高能量的、有用的人，这样自然而然就能和更多高价值的、同频的人建立有效的链接。
这是我在「写作系统特训营」挑战日更1000天的第43天~
43/1000
网友评论