“凭什么把条件好的宿舍让给留学生？”

大家好，我是晶晶。不知道大家有没有见过微博热搜秒出榜，我玩微博那么久，昨天第一次见证了一个热搜即将登顶却瞬间消失了。这个热搜是我最近一直有关注的#强迫学生腾宿舍给留学生#事件。

事情的起因是，无锡一高校大二的一些同学在7月初接到了学校的通知，被要求搬到旧宿舍楼，把现在自己住着的好宿舍让给留学生，且“原先是6人一间的宿舍，到留学生手里就变成了2-3人一间”。

据称，前来催促搬迁的老师代表在遭到同学们拒绝后，情绪失控，还对同学们进行了暴力威胁。

撇开这是自己住了两年的宿舍不说，要搬过去的宿舍条件还比自己原来住的要差，如没办法提供24小时热水淋浴等等，同为一个学校的学生，还要区别对待？

同学们无力反抗，只能上网爆料这是学校为了寻求政策补贴，不计后果和成本地扩招海外留学生，结果就是原本400多人的宿舍楼要让给150人左右的留学生。

没想到一波激起千层浪，学校改变了课程安排，将同学们的实习时间延长，以“不在学校上课”为由逼同学们搬出宿舍。

事情在网上迅速发酵之后，学校公开回应了这件事件：

▲学校官微给出的回应

为了抑制不好的舆论，网上还流传着很多“学校人肉、报复爆料学生”的说法：

▲老师人肉爆料同学的聊天截图

▲不搬的同学甚至会被处分

抛开这个学校的做法不说，这些年，大学里，留学生和中国学生的区别对待，难道大家还见得少吗？

四川南充某高校让大一新生腾地方给留学生住，并且威胁学生不搬就断水断电。

济南某高校的学生呼唤校长装空调，几天后满载空调的卡车真的开进了校园，不过就转头直奔留学生宿舍了。

就拿我毕业的学校来说，我们住了四年的八人间，而留学生的宿舍是两人一间，没有门禁也没有电器违禁，也只有这些留学生上课的教室会有空调。

“富养留学生”这种事情不是个例，甚至是一种常态。

大家可能会说：留学生学费肯定也要多交一些，环境好是理所当然。况且我们作为几千年历史的礼仪之邦，热情好客，把最好的给客人，把最热情的一面展示在他们面前，也没有错。

首先到中国来留学的外籍学生，国家也会发放补贴，有的留学生一年能拿上好几万。

▲《财政部、教育部关于完善中国政府奖学金资助体系和提高资助标准的通知》

其他的方面也有很多差异，拿辽宁一高校来说，在图书馆设立了教师、留学生专用阅览室，普通学生不准入内。网上很多同学都说自己在进入该区读书的时候，有过被“请”出来的经历。

我们不觉得资助留学生不好，热情待客不好，毕竟这些留学生们毕业回国了还能给我们搭建一座民间外交的桥梁。

国家招收留学生的目的是为了加强中外合作交流，提交教育的国际化水平，而不是让我们一味迎合。

前些天还有“清华非洲学生骗中国女友600万”这样的新闻被报道出来……

▲非洲留学生骗中国女友600万新闻报道

但是如果为了优待、迎合这些留学生而去损害国内学生本该有的权益，这不是在劳民伤财嘛？教育资源本来就不够充裕，有限的资源被留学生占去一大部分后，很多国内学生就都享受不到了。

这样的热情待客未免也太过了。

要是分一部分资源用在别的地方，比如贫困山区帮扶上，还不知道有多少辍学的孩子能因此读上书。

我们生气，不是因为哪一所高校给留学生提供了奖学金、提供了更好更优越的条件。高校为了文化交流、为了教育国际化，这都是无可厚非的。

但如果无可厚非变成厚此薄彼：如果高校为了评估系统中的国际化水平，为了所谓的“面子工程”，引进有数量却质量成色不足的留学生，甚至为此不惜损害自己学生本该有的利益，这不是很可笑吗？

我们一直都保持包容的态度，这次也不是中国青年“小鼻子小眼”要斤斤计较。这也是我们用十年寒窗苦换来的应得的待遇，凭什么就要被一些看似高贵的血统无情剥夺？

牺牲本国学生的利益作为提供给留学生的“优越条件”，这真的说得过去吗？

不患寡而患不均，这个道理我们早就明白了。整个社会都在宣扬人人平等，为什么在弘扬以人为本的高校里却还做不到呢？

中国是个礼仪之邦，为留学生提供好的条件也是出于好意。但在优待留学生的时候，也请记住其他学生也并没有低人一等。

今日作者 晶晶

刺猬编辑，一个靠甜甜圈和奶茶续命的悬疑少女。

如果连年轻人都不会愤怒了，那就完了。