为何说俞敏洪“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落”结论是错误的？

【核心提示】在11月18日的一场学习教育会议上，新东方创始人俞敏洪”女性堕落论”的言论一经发布，当即引起了轩然大波。一时间网络上铺天盖地尽是对俞敏洪的讨伐之声，说他“侮辱女性”，“女人祸水论”，“把所有的过错都归罪于女人”等等；事实上，中国女性，并没有堕落，中国这个国家并没有堕落。中国女性，一天比一天智慧！中国这个国家，一天比一天强大。所以，俞敏洪老师的“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落“结论是错误的。不过，俞敏洪老师的其他观点，从客观来看，还是有一定的道理的，但他对于“女性堕落论”是错误的，有可能是，由于太激动，语速过快，没有经过大脑思考，一时间词不达意，表达错误；不过，俞敏洪老师的本意，可能是女性的堕落，可能会导致了整个国家的堕落！！

“衡量和评价的方向，决定了教育的方向，比如，中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以，中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

这句话是谁说的？

这句话是，新东方集团董事长俞敏洪，在11月18日，在2018学习力大会上的公开演讲说的。

事实上，俞敏洪老师的“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落”结论是错误的（正确的说法，应该是——女性的堕落，很可能会导致了整个国家的堕落）。

下面，我们就接着看俞敏洪演讲视频截图————

“衡量和评价的方向，决定了教育的方向，比如，中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱，至于良心好不好不管，所以，中国女性的堕落导致了国家的堕落。”

这是，新东方集团董事长俞敏洪，在11月18日，在2018学习力大会上的公开演讲——

一、俞敏洪老师的“中国女性的堕落导致了国家的堕落”演讲视频截图

下面是俞敏洪演讲视频截图————

（衡量和评价的方向决定了教育的方向）

（衡量和评价的方向决定了教育的方向）

（而不是说写了一本书或者是写了一个核心素养）

（而不是说写了一本书或者是写了一个核心素养）

（大家去读，就能改变教育的方向的）

（大家去读，就能改变教育的方向的）

（举个简单例子，如果中国所有的女生找男人的标准）

（举个简单例子，如果中国所有的女生找男人的标准）

（都是这个男人会背唐诗宋词）

（都是这个男人会背唐诗宋词）

（那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟）

（那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟）

（如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱）

（如果说所有的女生都说，中国男人就是要他赚钱）

（至于说他良心好不好我不管）

（至于说他良心好不好我不管）

（那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人）

（那所有的中国男人都会变成良心不好但是赚钱很多的男人）

（这正是中国现代女生挑选男人的标准）

（这正是中国现代女生挑选男人的标准）

（所以，实际上，一个国家到底好不好）

（我们常常说在女性，就是因为这个原因）

（我们常常说在女性，就是因为这个原因）

（现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落）

（现在中国是因为女性的堕落导致了整个国家的堕落）

（所以呢，再回来说我们教育的评价机制）

（就是你弄那么多的核心素养）

（就是你弄那么多的核心素养）

（但是你的评价指标不变的话）

（但是你的评价指标不变的话）

（人们始终会往高考那个方向走。）

（人们始终会往高考那个方向走。）

二、俞敏洪：现在是因为中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落。”

“衡量评价的方向，决定了教育的方向，而不是说写了一本书，写了一个核心素养大家去读就能改变教育的方向的”。

“举个简单的例子，如果中国所有的女生找男人的标准都是这个男人必须会背唐诗宋词，那中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟；如果中国所有的女生找男人的标准都是这个男人必须会赚钱，至于他良心好不好，我不管，那么中国所有男生都会变成良心不好但是赚钱很多的男人。这正是中国女生挑选男人的标准。”

“所以，实际上，一个国家到底好不好在女性，就是因为这个原因。现在是因为中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落。”

“所以，再回来说我们教育的评价机制，就是你弄那么多的核心素养，但是你的评价指标不变的话，人们始终会往高考那个方向走。”

俞敏洪“女性的堕落论”，由于引发强烈争议，晚上，就紧急发布微博致歉。

三、俞敏洪“女性的堕落论”发布微博致歉

俞敏洪老师表示，他在阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。

今天我某个论坛上阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这一论点时，用了女人找男人的标准做例子，由于没有表达好，引起了广大网友的误解，在此深表歉意。我想表达的真正意思是：一个国家的女性的水平，就代表了国家的水平。女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导，女性如果追求知性生活，男性一定会变得更智慧；女性如果眼里只有钱，男性就会拼命去挣钱，忽视了精神的修炼。女性强则男人强，则国家强。

四、演员张雨绮微博发言回怼

此言论引发网友热议，著名演员张雨绮、在微博发言回怼。

张雨琦微博一发，很多网友在他的微博下面评论。很多都是力挺她的。张雨琦依然是那么刚。不过说实话，俞敏洪的这个观点确实有那么一点极端。

张雨绮在微博上称，我只能说北大的教育和新东方的成功，都没能帮你理解女性的价值，没让你能理解什么是平等的两性关系，甚至没帮你搞明白什么是平等。

针对俞敏洪的致歉微博，网友也有不同的看法！

有的表示，这就是他的个人观点，说了就是说了，也没有什么？

有的表示，俞敏洪越描越黑，不知道他在说什么。

有的说他歧视中国女性！

事实上，俞敏洪“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落”结论是错误的。

五、为何说俞敏洪“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落”结论是错误的？

中国女性，并没有堕落，中国这个国家并没有堕落。

中国女性，一天比一天智慧！

中国这个国家，一天比一天强大。

所以，俞敏洪老师的“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落“结论是错误的。

不过，俞敏洪老师的其他观点，从客观来看，还是有一定的道理的，但他对于“女性堕落论”是错误的，有可能是，由于太激动，语速过快，没有经过大脑思考，一时间词不达意，表达错误。

俞敏洪老师的本意，可能是女性的堕落，可能会导致了整个国家的堕落！！

在这里，我首先声明，我并不是替俞敏洪解释什么，只是从他的演讲全部，来看待他的这个问题，没有别的意思。

事实上，他讲的问题并非“女人堕落”的问题，而是在谈中国的教育方向，只不过是东拉西扯，词不达意，没有表达出来而已。

同时，在这个演讲中，俞敏洪老师，没有把握好演讲的主题。

六、结束语：女性的堕落，可能会导致了整个国家的堕落！！

为什么说“女性的堕落，可能会导致了整个国家的堕落”？

正如，法兰西第一帝国的皇帝拿破仑在与贡庞夫人交谈时问：“传统的教育体制似乎一无是处，要让人们受到良好的教育，我们缺少什么呢？”

“母亲！”贡庞夫人回答说。

这个出乎意料的答案深深地打动了这位19世纪的伟人。

“不错！”拿破仑说：“在这一词里包含着一种教育体制。那么请您费心，务必要培养出知道怎样教育自己孩子的母亲。”

古老的犹太谚语里有这样一句：上帝不能无处不在，所以他创造了母亲。在孩子眼里，母亲确实和上帝一样，全知全能，负责解答和解决所有生活中的问题。

我们通常说“罗马不是一日建成的”，但是罗马却是在短时间就被毁灭的。有人说罗马帝国的灭亡的原因是人口再生产与物质再生产关系失调；殊不知，罗马帝国的灭亡与教育方式有关，罗马的母亲们把教育孩子的工作委托给别人，这样的妇女不能称为母亲，这是罗马灭亡根本原因。

关于罗马的灭亡问题，我查阅相关资料以后，没有发现是教育的问题，可是罗马的母亲们把教育孩子的工作重任委托给了别人是真实的，不过，现在，我们何尝又不是这样呢？

可以毫不夸张地说，一个家族能不能兴旺发达关键在于“母亲”对孩子的教育，可以说是“母仪”的教育！

这我们可以从《千字文》中看到“外受傅训，入奉母仪”这样一句话。

这8个字，用现在的话来说是谈教育的原则，要将学校教育与母亲教育结合起来。在外面要接受老师的训诲，在家中要奉持母亲的规范。古代的规矩是，父亲在外做事、挣钱养家，所以常年不在家，只有到了年底放长假的时候才回来。

小孩子在家里的教育，主要由母亲负责，所以女人的主要职责就是相夫教子，两项内容。

实践证明，小孩子自降生至3岁以前，接触最多的就是母亲，母亲的一言一行、一举一动都是小孩子模仿和学习的样板，所以中国自古以来就重视母仪母教。西方亦有句古谚：“教好了一个男孩，你只教好了一个人；教好了女孩，你就成功地教好了一代人。”

西方人也认为，女性在孩子教育中起到不可替代的作用，影响往往也要比父亲大，一个优秀的女人能够使一个家庭的三代人幸福。

周有三太，太姜、太任、太姒，才有文王、武王、周公，才有周朝八百年的天下；世上先有孟母，然后才有孟子。

《发现母亲》是作者王东华老师曾经说过“东亚病夫”其实是“东亚病母”。

对于这个结论，我基本上是赞成！

好了，现在，我们回过头来看俞敏洪“中国女性的堕落导致了中国整个国家的堕落”结论上来。

从俞敏洪老师的演讲的上下文来看，其实他可能想表达的只是女性对家庭教育有很大的影响而已，其观点中能反映出真实存在的社会现象。

看俞敏洪老师的演讲视频，她讲的问题并非“女人堕落”的问题，而是在谈中国的教育方向，只是词不达意，没有表达出来而已。

俞敏洪老师的本意————

应该是——女性的堕落，可能会导致了整个国家的堕落！！

正如，俞敏洪老师发布微博致歉说的：“女性素质高，母亲素质高，就能够教育出高素质的孩子”。

俞敏洪老师的这个结论，完全正确。

在孩子的家庭教育中，父亲和母亲谁更重要？

 答案不同的人，有不同的回答—— 有的说，都很重要；有的说父亲重要；有的说母亲重要。

 那么，到底是哪个重要？

我说“母亲教育最重要，在一个孩子的成长中，最重要的莫过于家庭，而在一个家庭中，对于一个孩子的成长，最重要的莫过于孩子的母亲。”

要不然，古人，为什么说“宁要一个要饭的娘，不要一个当官的爹”？ 这是对于母亲教育重要性的完美阐述。

 其实，教育孩子不是钱的问题，是母亲对于孩子“关照，关心，关怀”爱护的程度问题，为什么大家都爱讲伟大母亲，伟大母爱呢。

所以‘宁肯要一个要饭菜的娘，不要一个当官的爹’，这是从古至今的一句明言。

 为什么人们在很疼的时候总是喊“我的娘呀”，而不是“我的爹呀”？ 这不仅是“母子连心、母女连心”，而且是母亲与子女的“心连心”之间的“心心相印”。

这是母亲教育孩子，具备的得天独厚优势，这种优势，是父亲所不具备的。

 正如《品格的力量》书中国说的“我们也发现这样的事情，在有的家庭中，父亲的品行极差——酗酒，偷鸡摸狗，但是，只要母亲勤俭节约、通情达理，家庭也就能保持完好，孩子日后的生活照样可以飞黄腾达。但是，与此相反的事情却不多见，在一个家庭中，如果母亲品行不端，不管父亲的言行举止多么有教养，孩子在日后生活中很难有什么作为。”（《品格的力量》第二章女性的品格力量作者： [英]塞缪尔·斯迈尔斯 译者：文轩 2016-09-01中国书籍出版社）

在这里，我是认同塞缪尔上面的观点的，为什么？

 因为，当母亲听到婴儿哇哇落地哭喊，婴儿心灵上这块神奇的“心田”，就等着第一个播种者母亲，在这块“心田”的“泥土”里播种，你播下什么样的种子！她就会开什么的花！就会结出什么样的果！这也是千真万确的、毋庸置疑的事实。

为什么？

因为——

1.母亲：“是人类生命的第一个孕育者”！

2.母亲：“是人类生命的第一个见证者”！

3.母亲：“是人类成长的第一个哺乳者”！

4.母亲：“是人类智慧的第一个启蒙者”！

5. 母亲：“是孩子化育的第一个开拓者”！

 6.母亲：“是孩子习性的第一个熏陶者”！

7. 母亲：“是孩子知识的第一个传授者”！

8.母亲：“是孩子实践的第一个指导者”！

9.母亲：“是孩子心灵的第一个陶冶者”！

10. 母亲：“是孩子心田的第一个播种者”！

11. 母亲：“是未来母亲的第一个教育者”！

12. 母亲：“是未来父亲的第一个培养者”！

 母亲：肩负造福人类“最高使命、伟大使命”的传承者！

正如，被业界称为“幼儿教育之父”的福禄贝尔曾经说过：“国民的命运，与其说是操纵在掌权者手中，倒不如说是握在母亲的手中，因此，我们必须努力启发母亲——人类的教育者。”

所以，母亲对于孩子教育的重要性，父亲是望尘莫及的。

没有母亲教育，就没有人类的生存！

没有母亲智慧的教育，就没有人类的发展！

我们伟大的母亲，承担着引领未来的重大责任，肩负着造福人类的伟大使命！

今天的教育，提出“母亲教育学”这个概念呢，就是基于母亲教育的伟大。

家庭教育是教育的非常重要的一个环节,是一切教育的基础。

我们常常说，父母是孩子的启蒙老师,其中母亲对孩子的影响是最大的。

因此,我们在重视家庭教育的的同时,绝不能无视母亲在家庭教育中“主因”作用。

由此可见，母亲在教育孩子地位是任何人都不能替代的！

所以，女性的堕落，可能会导致了整个国家的堕落！！