网上有一段话,我很喜欢:「五千年前我们和埃及人一样面对洪水,四千年前我们和古巴比伦人一样玩着青铜器,三千年前我们和希腊人一样思考哲学,两千年前我们和罗马人一样四处征战,一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足,而现在我们和美利坚人一较长短,五千年来我们一直在世界的牌桌上,而我们的对手却已经换了好几轮。」
中国的基本面是好的,大家不用担心,至于怎么个好法,又是长篇大论,我有空再说。
有人说中国会不会像日本那样,被美国怼败后进入失去的十年?
我说不会,一是中国不会真打,二是就算中国真打打败了,阵痛是有的,但不会是失去的十年,原因以后再说。此外,像日本这样的国家,放眼世界,纵观历史也是一个极其特殊的奇葩,基本上没有国家有着像他当年那样的经济结构,所以拿日本和中国对比,不恰当。
不过先给大家泼泼冷水:中国最近给美国大豆加税,加税就意味着进口量少了,少了就需要从其他地方补进,可能补充的地方是巴西。大豆这种农产品不是说增产就增产的。如果向巴西进口的话,要人家增产或者挤掉原来客户的订单,要加很多很多钱的。而且,巴西也说不定向美国进口大豆来满足中国订单。这样,钱又到了美国手中。
虽然加税能在短时间内对美国农业产生一定打击,但时间拉长一点,又转移回去了。当然,如果中国要减少大豆制品的话也不是不可以,或让人民忍一忍,或者找其他东西替代一下,但是像大豆这种植物蛋白丰富的食品还真的不是很好找到替代品。总之,伤敌一千,自损二千吧。
现在不是洗牌的时候,中国领导自己也不想过早摊牌。但特朗普见苗头不对,就提早出击了,如果能达成中国接受范围内的妥协条件,中国一定会答应的。目前中国要做的无非是两件事情,一件就是通过私下沟通来获得特朗普的谈判底线。另一点就是最近的一系列加税举措,其目的就是要把保护费的费率压得低一点。告诉美国,你别要价太多,我们狗急了也会咬人的。
其实,看中国领导人有没有信心和美国真正摊牌的标记是台湾。
敢不敢和美国谈台湾,意味着领导人信心足不足,可惜,一直都没敢提。台湾是美国封锁中国的桥头堡,是第一岛链的核心。是中美冲突的G点,如果正儿八经地和美国谈台湾的话,就意味着双方真正撕破脸皮了。台湾可以作为中国领导人的信心标记。如果领导人不敢和美国提台湾,就意味着中国不敢和美国叫板,中国还是依赖于美国的。
也就是说,贸易战中国还是处于弱势。像上次,本来轰轰烈烈说要打印度,结果来了个“颤渊之盟”,给印度一大堆低息贷款。过不了几天,又要中美同归于好了。
不过我想说的是,中国应当借着这个贸易战来倒逼国内的改革。
国内经济结构是怎么个b样我想不必多说了吧。就谈谈知识产权的保护和经济开放吧。
我一个读书人,读到phd,结果我的工作随随便便被人copy,你说我爽不爽,你说我有没有工作积极性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5339b/5339bd168c657d3fbcbc876b7934a079a5886d60" alt=""
稍微有点常识的人都知道,中国的国企效率有多低。开放民间资本,减少民间和外国资本交流的限制,我想对于促进市场经济也是有好处的吧。当然,这会有政治上的风险,但哪一次改革,没有风险。再说了,没有风险的机遇能叫机遇吗?
政治上的事情我不懂,我也就不想吃地沟油的命,操中南海的心了,怎么博弈,怎么讨价还价我管不着。我只不过是用我一点点粗鄙的经济学知识和常识来分析一下这件事情。
我不过是个普通人,说实话只是想在一个和平的环境下多赚几个钱罢了,理性来说,双方点到即止是最好选择,但不排除某人脑子发懵,无节操要价,逼得我们领导人也脑子发蒙,气急败坏,到那时,就不好了。
最后还是那句话,隐忍,隐忍,再隐忍,只要坚持下来,时间在我们这边。
知识分子们,还需努力啊!嗯,我对零零后还是很有希望的。
对经济分析,创业指南,人生经验以及思维方法感兴趣的,可以关注公众号:一页抱富 (二维码在下方)
想进一步和我讨论的,可以加我的微信号:warshenshen (二维码在下方)
网友评论