从历史的视角看中美之争(2):中美之争争什么

从历史的视角看中美之争(2):中美之争争什么

二、中美之争争什么

中美之争争什么？

这似乎不是一个问题，因为媒体上满篇都是在讲“中美贸易战”。既然称之为“贸易战”，当然应当是争贸易，是生意往来上发生了纠纷。而且美国开的第一枪就是射向中国出口商品的：第一批加征中国商品25%进口关税的清单包括818个类别、价值340亿美元。中国的反击措施也是依葫芦画瓢。

但如果你真以为中美的这场争端只是贸易纠纷，那就错了，错完了。特别是在我们读过下面的这几条消息后，还这样想的话：

5月5日

据华尔街日报消息，美国贸易代表团在谈判中要求中国立即降低贸易不平衡程度。相关文件显示，美方要求中国在 2020 年前将中美贸易顺差缩窄 2,000 亿美元；停止对中国制造 2025 计划中涉及的行业进行补贴；要求中国不要针对美国农民和农产品，不要就美国对来自中国的投资加以限制进行报复，并在 7 月 1 日前就外国投资发布负面清单。文件还显示，美国要求中国将所有商品关税降至不高于美国的水平。若中国不能满足上述要求，将采取进一步关税惩罚措施。

5月5日，人民网方圆观点《美国贸易谈判“条件清单”狮子大开口教育警醒了中国》中评论说：

为期两天的中美贸易谈判刚刚宣告结束之际，美国几家主流媒体突然曝光出了一份此次谈判开始前美国政府的代表给我们中国提出的“条件清单”……

美国向中国提出了一个[极为过分]的要求：中国必须在截至2020年的2年内，减少对美国的2000亿贸易逆差。

然而，这仅仅只是这份总共分为8部分的“条件清单”的开始，在接下来的部分，美国人更是狮子口大开、漫天要价。

他们除了要求中国必须按照美国的要求开放市场给美国，必须大量购买美国产品，以及不得要求美国企业转让技术给中国；居然还勒令中国停止“中国制造2025”计划，不得反对美国限制中国对美国敏感行业的投资，并让中国撤销在世贸组织中对美国发起的控诉……

甚至于他们还提出：我们美国如果觉得你中国不配合我们，我们可以立刻用关税制裁你们，但你们不得反击，不能对美国产品加关税，只能废除关税。

美国政府来华谈判开出的“条件清单”，居然使用“必须”在2年内“减少对美国的2000亿贸易逆差”；“必须”“开放市场给美国，必须大量购买美国产品”；“不得要求美国企业转让技术给中国”，停止“中国制造2025”“不得反对美国限制中国对美国敏感行业的投资”，如此等等，不一而足。

来华进行贸易谈判的美国代表，公然使用只有历史上的殖民地和附庸国才能使用的措辞……

6月20日：央媒《“贸易恐怖主义”救不了走向衰败的美国》中说：

就像一头遭到强硬回击的公牛，美国特朗普政府现在真是急红了眼，竟于6月18日夜又发表声明，在此前公布的500亿美元征税清单基础上，威胁再对价值2000亿美元的中国产品加征10%关税，以报复中国“无意改变与收购美国知识产权和技术有关的不公平做法”。

据中央广电总台国际在线6月19日消息，对此，中国商务部发表谈话，批评美方这种“极限施压和讹诈的做法，背离双方多次磋商共识，也令国际社会十分失望。如果美方失去理性、出台清单，中方将不得不采取数量型与质量型相结合的综合措施，做出强有力反制。

从500亿至2000亿，再到白宫声明里所谓“如果中国再次提高关税，美将再对另外2000亿美元货物加征关税”的扬言，算下来，美方迄今发出的威胁加征关税的中国商品总额已高达4500亿美元。而据中国海关总署统计，2017年中国对美国出口货物为4298亿美元。这就意味着：如果美方清单落实，美国市场要对所有中国商品关上大门。确实失去理性、近乎疯狂。

……这种“宁可我负天下人，不可天下人负我”的霸主心态，这种重创全世界自由贸易、经济全球化、多边贸易体制和全球产业链的做法，不正是赤裸裸的“贸易恐怖主义”？！

读过以上这几条消息和评论后，如果我们还以为这次的中美之争是在争贸易问题，那一定是脑子进水了。

因为贸易讲究公平原理，是双方协商的结果。所谓一方愿买，一方愿卖。中美之间过去几十年完成的贸易都是在双方自愿的情况下完成的，而且是在以美方为主导的交易原则下完成的，哪有什么问题啊？哪有强迫交易啊？谁又敢强迫美国老大做交易啊？他少拨你一点毛已经是谢天谢地了。

这次被拿来说事的所谓顺差逆差，其实各有利弊，并不是说顺差一定好，逆差一定坏。况且你感觉自己没钱了，买多了，完全可以少买啊，怎么就成了卖家的问题了呢？如果你觉得卖少了，你也完全可以多拿点有竞争力的商品出来啊，怎么就成了买家的责任了呢？所以顺差逆差之说就是一个“莫须有”的罪名。

抛开这些不谈，即使贸易之间真有了什么问题，也可好好谈啊。解决正常的贸易纠纷时，哪有美国这样如此蛮不讲理的条件啊？哪有如果霸道的行为啊？你这不是强买强卖吗？所以我说这场中美之间的贸易战不是在争贸易。不仅不是在争贸易，甚至不能用“争”这个词。因为这场贸易战是美国采取的单方面行为，中国没有争，只是在消积地反抗。

或者说：所谓的中美贸易战，实际上是美国在欺负中国。

美国不仅欺负中国，还是讲清楚了欺负的，明目张胆欺负的。

美国商务部长罗斯6月20日在美国参议院财政委员会举行的听证会上就直白地表示：美方对华商品加征关税的基本策略，就是要让中国感受到更多痛苦。他的原话说得转弯抹角一些、绕舌一些：

“我们要做的是创造一个环境，让这些拥有巨大贸易壁垒（无论是关税还是非关税）的政党更痛苦，并且要他们更痛苦地保留这些壁垒，而不是摆脱这些壁垒。特别是在中国的特殊情况下，由于他们对知识产权的不尊重，强制技术转让和网络安全漏洞将会导致更加重。”

看见了吧。他就是在欺负你，而且是明目张胆的欺负。

那么美国为什么要这么干呢？

或者我们回到本文的问题上来：中美之争不是在争贸易，又到底是在争什么呢？

争的是王位，争的是王权。

美国之所以会如此气急败坏地打上门来，不是什么顺差逆差的问题，不是什么芯片的问题，也不是什么2025的问题……而是因为他们感觉到自己“老子天下第一”的王权受到了中国的削弱。

美国的王权是什么呢？

就是他们“老子天下第一”的地位及其地位所带来的利益。就是他们的军事霸权维护下的美元霸权。

这两个霸权的相关文章网上多的是，我就不学舌了。如果用一句通俗的话来总结王权的要点，那就是美国前联储主席格力斯潘说过的那句话：

“美国借钱是不用还的。”

换句话说：“借钱不用还”就是王权的专利之一。

美国现在的国债已经高达21万亿，大都是像中国一样的傻瓜送货上门后，打出来的白条。而且是没有准备还的。当然，美国借钱不还的手段很多。他不会公开说：“老子不还了”。而是会通过剪羊毛的方式来完成。比如日本当年的广场协议、东南亚当年的金融危机等。这次的所谓中美贸易战，实际上就是美国想重演一遍日本当年的广场协议，就是想再收割一次中国的羊毛。

所谓“匹夫无罪，怀璧其罪。”

在美国人眼里：中国人傻钱多。

那些顺差逆差的混帐话就是哄傻子的。

而且让美国恼羞成怒的是：中国这个傻子竟然干出了挖王权墙脚的事：一路一带、亚洲投资银行、人民帀走出去、石油期货等等。

是的，站在美国的角度考虑，这些事都是在削弱美国老大的王权，因为理论上说：人民帀走出去多少，美元就得回家多少，在国际上能打的白纸借条就要少多少，能不还的钱就要减多少。

这也就是美国当年一定要消灭萨达姆的重要原因之一：他高喊什么用欧元结算石油。

后来卡扎菲又要弄什么非洲银行，当然同样得消灭掉。

所以现在最让美国气急败坏的并不是顺差逆差，也不是中国的2025计划，更不是什么芯片啊、中兴公司高管奖金啊什么的。真正让美国焦虑的是人民帀走出去，是石油期货这些有损其王权的事情。但这些行为是中国与其他友好国家之间发生的事情，与美国没有多少直接关系，美国没有任何理由说三道四，所以他们才会在中美之间的贸易上鸡蛋里面挑骨头地无事找事。对此，美国清楚，中国清楚，其他看热闹的吃瓜国家也清楚。如果我们现在对美国说：人民帀不互换了，石油期货也准备下架，那就都不是事了，甚至可能台湾都不是事。

但是，历史车轮已经停不住了。中国的成长已经挡不住了。

现在有人说：中国应当继续韬光养晦，不该大张旗鼓地宣传自己的成长进步。

说这话的如果不是别有用心，就是脑子有问题。

你以为把头埋在沙子里就没人看见了啊？

你以为美国情报机构也和我们这些吃瓜群众一样只看电视，只读报纸啊？

你以为中国现在有几斤几两藏得住啊？

大家都明镜似的。

美国过去没有打上门来，不是因为中国的低调，而是因为你还没成长到需要他认真对付的地步。也是因为他自己结冤太多，成天收拾这个，收拾那个，没有时间和精力来对付我们的原因。是天佑中华。

时间不早了，今天就写到这里。

今天说的是：中美之争在争什么？

结论是：中美争的不是贸易，而是王权。

或者说：中国这个曾经的小布点在成长，美国这个曾经的老大看着不爽，想趁还剩下的一点可以欺负人的本钱来敲打敲打。

现在问题来了：黑老大打上门来了，我们该怎么办？

既然不是贸易问题，贸易协议是解决不了的。别顺着美国的杆子爬，做些软骨头的没出息事。越软对手越瞧不起。只有王八打我，我打王八。把他打怕了，才会让他学会尊重。况且美国现在根本就没有提出过想解决贸易问题的方案啊。

那个“条件清单”是解决贸易问题的方案吗？

不是。

那是下你膀子的方案。

他的意思是：你自宫吧。

所以根本就不用理他的那些条件。让它见鬼去吧。

问题是你不理他，他要理你，对吧。

他已经打上门来了，我们该怎么办呢？

听习主席的，我们来学历史。

他打他的，我学我的。

中国是一个有着五千年文明史的古国，历史悠久，而且老祖宗经历过的事情是美国这个没有历史的国家想像不到的。我们的先祖们不仅经历了许多艰难困苦，还将如何克服这些困难的办法给我们留下来了。其中解决纠纷的锦囊就不少：《周易》是，《尚书》是，《道德经》是，诸子百家都是。

比如《周易》观卦九五爻爻辞说：“观其生君子。”

上九爻爻辞说:“观我生君子”

这里所说的“生”是“姓”的本字。这两句话的意思是说：

当政治上遇到问题的时候，要查看一下别国的领袖们是如何处理类似事件的。同时要查看一下我们自己的先祖们是如何处理类似事件的。

比如我们查看当年美国逼迫日本签订广场协议时，双方的领袖们是如何处理的，最后是个什么结果，就是“观其生君子”。

“观其生君子”的人很多，我就不渗合了。

明天我们来讲“观我生君子”，看我们的祖先是如何处理这类事情的。

题目是：成长的烦恼。

讲之前，先打开一个锦囊：

（卦辞（  ）：乾，元亨，利贞。

（爻辞）上九：亢龙，有悔。

九五：飞龙在天，利见大人。

九四：或跃在渊，无咎。

九三：君子终日乾乾，夕惕若厉，无咎。

九二：见龙在田，利见大人。

      初九：潜龙，勿用

（爻后辞）用九，见群龙无首，吉。