金匮之盟

金匮之盟与陈桥兵变、烛影斧声列为宋初三大疑案。

所谓“金匮之盟”，其原文，从未出现在官修史书，只见于文人笔记之中，如司马光《涑水记闻》等的记述。

其具体内容：公元961年，杜太后病危之际，因赵普曾向她上奏过论皇位继承事，便招赵普入宫，当时太祖在侧。杜太后问太祖何以得天下？太祖答以祖宗和太后积德，太后说：“不对，正因为周世宗让幼儿主天下。倘若后周有长君，天下岂你所有?你百年后应传位给你的兄弟。能立长君，社稷之福啊！”太祖叩头流泪答道：“敢不如母教！”太后对赵普说：“你记下我的话，不可违背。”于是，赵普在榻前亲写约誓，一式两份，在两份纸尾骑缝处签上了自己的名衔：臣普书。事后，一份随葬入杜太后的墓棺，一份由太祖收入金匮之中，于宫中秘密收藏。此之谓“金匮之盟”。

只是这份所谓的秘约，问题多多。

首先，金匮之盟的立足点是立长君。

杜太后死时，太祖三十五岁，太宗二十三岁，德昭十一岁，虽然当时德昭年幼，但太祖也正值壮年，杜太后如此说，无疑是在诅咒自己的儿子，觉得他活不长，事实上太祖活了五十岁，死时德昭也已成年，不存在继承人年幼的问题。退一步说，假设杜太后当时只是担心太祖或者德昭、德芳可能会意外早亡，出于防患于未然，才这样说，那么她担心的情况并没有出现，太宗仅凭“金匮之盟”继位，依然存在问题。

其次，对于金匮之盟公布时间的思考。

太祖死后，皇后宋氏命令内侍都知王继恩召赵德芳进宫，但王继恩却没有去通知赵德芳，而是直接去通知了赵光义。由此，太宗得以抢先进宫，控制了局势。木已成舟，宋皇后也只有接受这个结果。作为赵光义合法、合理继承哥哥帝位的证据，如果真有“金匮之盟”——这样一份如此重要的证明材料，赵光义为何在继位之时，不拿出来，以示清白?！而要等到继位六年之后，即公元981年，才公布。

第三，金匮之盟的证明人。

这个证明人是曾经的太祖宠臣，独相十年的赵普，因与赵光义政争，于太祖晚年，就被贬至地方。太宗继位后，以太子少保的荣衔留在了京师，形同高级寓公，不但尝尽失去权势后的世态炎凉，而且在冷眼观瞧的太宗与宰相卢多逊的逼压下，身家性命都岌岌可危。在此关键时刻，赵普上了一份密奏，说出自己早年参与金匮之盟事。太宗于宫中找出金匮之盟约书，立即召见赵普，当面致歉道：“人谁无过，朕不到五十，已尽知四十九年非！”次日，赵普就重登相位，且位兼侍中（宋初德高望重的宰相的加衔）。

试问，如果秘密的“金匮之盟”，宋皇后和太宗都不知道，那赵普作为盟约的监督署名者，若说太祖时期，不敢泄露，尚能理解，但为什么他不在太祖死后，就提出来？！作为失势已久的臣子，这可是上书邀功的好机会。拖了这么长时间，再说出来，不由不让人怀疑：很可能是赵普为了恢复相位，揣摩太宗心思，伪造出来，向赵光义纳个投名状，以求恢复失去的权势；或者赵光义直接派人找的赵普，毕竟作为得位不正者，寻求背书，同时收拾赵廷美等威胁，也需要赵普这样的元老级开国元勋摇旗呐喊……

金匮之盟是密约，藏于宫中，秘无人知，三个当事者：杜太后、宋太祖、赵普，只有赵普健在，而他给太宗报告此事时，也是密奏。也就是说，知情者唯有赵普与太宗二人，所以，两位联手做个手脚，何人能知？！

第四，赵光义的诸多举动，让他的继位存在疑点。

宋太宗于十月二十一日即位后，十二月二十二日，就宣布改元太平兴国元年，不到十天的第二年，都等不及，就急于改年号，这在古代，是对前任皇帝的极不尊重。整个两宋，除了宋高宗因在非常事态即位，而当年改元外，赵光义算是独一份，其他君主半途继位，都是沿用旧号，次年改元。宋太宗如此作法，不由不让世人怀疑，其逆取皇位的心虚理亏。

而侄子赵德昭，被其一句“等你当了皇帝再封赏也不晚”逼得自杀，以及弟弟廷美因所谓谋篡，惊惧而死，都可以看出太宗得位不正，而产生的猜忌、警惕之心。毕竟在强盗的眼睛里，世人皆为盗贼！

作为太宗子孙的南宋高宗赵构因无子，安排继位者时，接受臣子建议，选择了太祖的后人。由此可见，身为太宗之后的赵构，应该是了解一些皇家秘挡，因为绝嗣，以古人心理，觉得自己先祖，继位方式不光彩，以至天罚，从而将皇位还给太祖一系，也算合理。

从现存的资料来推测，金匮之盟真假难辨，但个人以为，偏假的可能性更大，只是限于史料不足，实在是无法搞清其具体情况、各种细节，唯有说一句：存疑。