失乐园和复乐园—读渡边淳一

失乐园和复乐园—读渡边淳一

别笑话我，渡边淳一的作品，我是最近才初次遇到。我只读了两本，读后的感觉的确有点出乎预料，于是有话要说。

我先读了《复乐园》，那是描述老年人恋爱的一本书。这种题材，恕我孤陋寡闻，是首次遇到。他把老年人的恋爱心理分析得那么精细，那么精彩，真让我开了眼界。所谓日本人天生的色，国人往往嗤之以鼻，非常不屑，对老年人的爱恋更难理解。但我以为，日本人不过是较少掩盖他们的真实情欲，比较坦率，将人的内心欲望公开展露开来。正因为真实，所以不以为耻罢了。

渡边先生当然也绝对不是色情狂。他的描述没有下流的淫言秽语，倒是非常自然生动到位。他大胆，却绝没有让人有牵强之感，这正是让我欣赏的地方。

对于一群住在养老院里面老人之间一段一段的恋情，他娓娓道来，还真引人入胜。对于习惯于对黄昏恋保持克制，闭口不提，假装“纯洁”的国人来说，实在是打开了一扇窗，让大家洞察了其中的滋味和奥秘，因此相当有趣。当然，读书是一回事，而亲自来实践是另一回事，这样的事情对于我们恐怕还相当遥远吧。

老年人还要不要爱情？黄昏恋是否丑陋？如何对待老年人的恋爱？这些问题，我们似乎总是避而远之，考虑不多，免得尴尬。而渡边的观念是明确的：既然老年人之间的恋爱应该是真实存在的，而且黄昏恋在科学上已经证明可以明显减缓人的衰老进程，那么老年人的爱情肯定是有益身心的，何来羞耻可言？书中养老院的院长正是这种理念的提倡者。当然，这件事有时候也比较复杂敏感，处理不当会造成很多麻烦。这需要仔细思量，认真评估，理性分析的。不顾一切贸然投入，也可能产生悲剧性的结果。但是因为忌惮于保守的环境限制，而不敢追求应得的快乐和幸福，无疑是应该受到唾弃的吧。

读完《复乐园》，意犹未尽，于是回过头来读了《失乐园》。可谁知这两本书并无什么联系。《失乐园》也许是让渡边出名的佳作吧。如果说《复乐园》有点像喜剧，比较好玩；而《失乐园》无疑是悲剧，结局让人唏嘘，难以置信。如此极端的结局，一般人是不容易理解的吧。

《失乐园》里的男女主人公，都是已婚者。男主人公是久木，55岁，在出版社工作。女主人公叫凛子，38岁，是个书法老师。双方家庭的物质条件都不错，但似乎都遭遇到中年危机，事业不顺，奋斗目标已经丧失，特别是夫妻之间的爱情早已荡然无存，婚姻也名存实亡。

本来他们完全可能浑浑噩噩度过余生，一切都不可能发生。但是阴差阳错，冥冥之中，突然之间，两个人走到了一起。显然，是情欲深刻体验将他们牵手，后来竟然凌驾于他们道德之上，彻底绑架了他们，让他们欲罢不能。他们之间的婚外情，自然有悖于家庭和社会的伦理道德，他们经历了痛苦，悔恨，绝望，然后发展到无所谓，不顾一切，最终决定以一种特别的方式一起殉情。他们就这样一路走来，让人读起来似乎并无违背常理的地方。但最终他们居然走到那一步，好像读者也能够理解。真是一种怪异的阅读体验！

在婚外情这件事上，男人其实比女人要胆小，保守。女人一旦爱心萌动，搞到火山爆发，义无反顾，那可真不得了，什么也挡不住！而男人不到山穷水尽，彻底失望，还真不容易全身心投入，孤注一掷。

记得我第一次听刘若英唱到“想要问问你敢不敢，像我爱你那样爱我？”，简直震撼极了！是啊，一旦真正尝到爱情的滋味，女人可比男人要坚决多了。

在达到爱欲最高峰时，双双饮鸩殉情。采取如此极端的方式，让人震惊感叹。可是渡边对此的描述和之前的铺垫，却让人毫无突兀的感觉。这正是他高明的地方，一般作家难以企及。

日本人在很多方面和我们不同，让我们很不理解，因而造成不少误解和偏见。要解决这个问题，唯有抱着开放的心态，多听，多读，多看，多思。如果不走这一步，死抱着头脑中曾经输入的观念，则必然无法摆脱谬误。

渡边淳一给我们提供了一个观察日本的角度，虽然无关乎政治，但深入日本人的心理。这两本书读起来很有意思，给人不少启发。有兴趣的朋友，不妨也来读一读吧？