所失家庭之乐，所得爱情之乐，是否值得？——读渡边淳一《失乐园》

初次接触渡边淳一，便是读他的《失乐园》。

译者林少华在序言中写道：失乐园，所失何乐，所得何乐？

通篇读完小说，我的感受是，所失家庭之乐，所得爱情之乐，可并不值得。

失乐园

1

 久木和凛子原本拥有各自的家庭，可是婚姻却寡淡无味，在机缘巧合之下，他们认识彼此并很快坠入爱河。一开始，他们背着家人偷偷约会；而后来却肆无忌惮，一心只想在一起。小说中掺杂了很多关于性爱的描写，在渡边淳一细腻的描绘下，让人感受到男女主人公轰轰烈烈、缠绵悱恻的爱情。

作者想表现什么呢？

是宣扬追求婚姻之外的爱情？我觉得不是。

如果是，为何作者设计一个男女主人公纷纷殉情的悲剧结局。

是宣扬要保留名存实亡的婚姻？我觉得也不是。

如果是，为何作者把这段婚外爱情写的轰轰烈烈，荡气回肠。

追根究底，作者大概是想要在婚姻中的人们明白，爱情虽然美好梦幻、欲罢不能，可是，爱情不是一场持久战，抛开世俗、逃避责任，追寻纯粹爱情是不现实的，也是不可取的。

2

爱情犹如火焰，燃烧的时候炽烈，可终究有黯淡的一天。

有人说婚姻是爱情的归宿，也有人说婚姻是爱情的坟墓。

渡边淳一说：“结婚既是安适性的保障又是惰性与懒散这一恶魔盘踞的场所”。

小说中的久木和他的妻子，从爱情中一路走来，25年的婚姻让夫妻二人形同陌路。婚姻是一场跨越半个人生的马拉松，需要精心经营与呵护，如果不，婚礼时“山无棱，天地和，乃敢与君绝”的初心又何在？

也许有人把婚姻中的寡淡无味归咎于时间，可是时间会冲淡爱情的同时，难道不会塑造亲情的坚不可摧吗？婚姻里，除了爱情，难道不应该相亲相爱、相互扶持吗？婚姻犹如娇气的花朵，如果勤于浇水，认真打理，便会开出艳丽的花儿；相反，如果任由其发展，便会枯萎、衰残、萎落。

3

又问，如果婚姻中的两个人，没有了感情，要不要离婚？

我认为作者的意图是：可以追求自己的幸福。

问题是首先不能置现有的家庭不管不顾（父母、子女），否则只会徒增愧疚之感；其次是在寻找真爱或者已然获得真爱之后，一定要明白，这将是又一段婚姻的开始，如果只为了追求爱情，必然又是一段悲剧的轮回。

小说中的久木和凛子为什么双双殉情？一方面是，久木事业上的打击，对于妻女的愧疚；凛子丈夫的报复，亲人的离弃。然而，这并不完全是自杀殉情的唯一理由。更重要的原因是他们知道爱情已经到达顶峰，无法接受自己的爱情走下坡路，或者说两个人都惧怕婚姻、充满愧疚之感，所以才双双殉情。

爱情是爱情，婚姻是责任。如果撇开责任谈爱情，只能获得短时间的欢愉。

毕竟生活是生活。就像90后的独生子女结婚之前可能饭都不会烧，而在有了宝宝之后，女孩子却要担起照顾孩子的重任，哪怕一个晚上只能睡几个小时。这是责任。有了孩子的男士，生活也不再是上班与游戏，对妻子的体贴、对孩子的照料一样是不可回避的责任。

古人曰：“执子之手，与子偕老”，爱情的果实是婚姻，婚姻的果实是责任。以失去家庭之乐的代价换来爱情之乐可不值得！