前言
前几天去参加了一场面试，面试的过程很顺利，两天后就收到了offer。面试的题目大多很基础，有一道关于埋点的问题，面试官问我如果不用第三方SDK进行埋点，自己埋点的话，如何减少埋点对业务代码的入侵。
当时没想太多，就说创建一个 BaseView 类，在这个类中进行埋点的操作，然后使需要进行埋点操作的 View 继承这个 Base 类。后来想想，这个方案其实存在很多问题，因为让每个需要埋点的 View 去继承 BaseView 类，说明 View 需要自定义，会耗费很多的时间和精力，对于自带的 Button 等控件的埋点，这种方法又无法实现。所以说，其实在这个问题上，我答的不是很好，但可能之前的几个问题答得不错，面试官也没说什么，就说行，然后继续问下面的问题。
对于埋点，减少业务代码入侵这个问题，我回来想了想，或许用代理模式来实现，会是一个很好的选择。
埋点
先来说说埋点的概念，埋点就是在用户使用APP时，对用户的操作行为进行记录，比如用户点击了一个 Button 然后跳转至了哪个界面，然后在这个界面上又点击了哪个控件，等等等一系列操作进行记录，然后APP将行为记录传至后台，这就是埋点。
利用这些信息，可以对用户进行数字画像，根据用户的行为特点，针对性地提供功能服务，以及对软件的优化等。现在市场上已经有很多第三方的埋点SDK，比如说友盟的用户行为数据检测。
这些第三方SDK，基本上不用对自己的业务代码进行改变，就可以进行埋点的操作，而如果我们自己来实现埋点的话，基本上的思路就是，在用户点击控件的时候，对用户这个行为进行记录，然后进行一些信息处理操作，代码来实现就是。
mButton.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
//埋点操作
actionRecord();
//跳转至另外一个界面
startActivity(new Intent(mContext,AnotherActivity.class));
}
});
actionRecord() 里是一些埋点相关的操作，我们可以看到，这个操作已经入侵到了我们的业务代码中，埋的点如果少还好，如果有大量的点要埋，这种实现方式后期维护将变的十分困难，因此需要另外一种方法来实现。
我们考虑使用代理模式的方式，因为埋点的操作基本上是对用户的点击事件进行记录，所以我们可以创建一个 OnClickListener 的代理。
/**
* Created by chaochaowu on 2018/9/15.
*/
public class OnClickListenerProxy implements View.OnClickListener {
private View.OnClickListener listener;
public OnClickListenerProxy(View.OnClickListener listener) {
this.listener = listener;
}
@Override
public void onClick(View v) {
//埋点操作
actionRecord();
//调用在业务代码中定义的 onClick 操作
listener.onClick(v);
}
private void actionRecord(){
//一些埋点的操作
}
}
将埋点相关的操作全都放入这个代理类中，在业务代码中，调用如下。
mButton.setOnClickListener(new OnClickListenerProxy(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View v) {
//跳转至另外一个界面
startActivity(new Intent(mContext,AnotherActivity.class));
}
}));
可以发现，业务代码中没有出现埋点相关的操作，我们由此减少了埋点操作对业务代码的入侵，埋点的操作交由代理类实现，如果我们需要对埋点操作进行修改，只要对代理类中的方法进行修改，而不需要去每个埋点的地方修改。
以上便是减少埋点对业务代码入侵的一种方式，不过，如果项目真的有埋点的需求，我会优先考虑使用第三方（逃。
网友评论