这就是答主的答案：
“就像龙应台一样，日本人到了中国，她们的祖辈们，照例押运着货物畅通无阻，~~~~~所以她们从不会有所谓国破家亡之痛~~~~她们总会有各种朋友，这些朋友中，有德国人，有美国人，甚至有日本人，也有维持会里的朋友，在党国内部，那朋友就更加多了。”
我指控答主这篇答案的方法论是出身论，论证手法是剪裁事实配合自己的论点。
你知道我第一次看见答主的答案，我是什么感觉吗？
你看，这里面讲的没有亡国之痛是好像在说龙应台，德国朋友也是在说龙应台（岂止是德国朋友，龙应台还有过德国老公、还有俩德国儿子呢），那”货物畅通无阻“说的是龙应台的通敌的河匪祖辈，至于维持会应该是龙的祖辈。但是，这一切的前提是“就像龙应台一样~~~~~”，谁跟龙应台一样呢？是“她们的祖辈们~~~~”。
这是极为高明的文学手法，虚实转换、真伪杂糅，好像是在讲龙应台、也好像是在讲龙应台的祖辈。答主就这样制造了一种高级华人的高级家法世代相传的艺术效果，而答主想要的正是这种效果。
有趣的是，这种手法也是龙应台最被人诟病的问题：
“2011年1月11日，张大春于台湾《苹果日报》发表〈速食史学的文明矛盾〉，指出龙应台采用的速食史学，以文学手法拼贴了许多简陋而断碎的史料，用以掩饰她空洞虚无的史观[2]。”
所以我说答主是在用龙应台的方法反龙应台。
用出身论作为方法论直接导致答主用的词是“她们的祖辈们”，不是先辈、不是前辈。因为先辈和前辈都不是出身论里面的用词，出身论就是有这么强大的自净功能，强烈维持自己的纯净。出身论，就是家庭出身决定论，而出身论不是成份论，老子的成份才是儿子的出身。
这就是我说的他在用出身论，而出身论必然会走向血统论。
同样的，答主指控龙槐生是逃兵同样是为了证明他的出身论。我在评论里第一次提出龙槐生的问题，答主的第一反应就是指控龙槐生是“逃了的长官”，因为龙槐生只有是长官而且是逃跑了的长官出身论才能自洽。其实效果更好的说法是龙槐生投降了日军，可惜这个说法太离谱了，只好退而求其次。逃兵的说法还有另一个好处：“就算你证明了你不是逃兵，也仅仅是证明你不是逃兵而已。”
“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋，基本如此。”
辩论这副对联的过程，就是对出身不好的青年侮辱的过程。因为这样辩论的最好结果，也无非他们不算是个混蛋而已。
-------遇罗克、《出身论》
出身论的精妙设计就在这里，但是出身论的悖论就在这里。一个逃兵会跟自己的子女说自己是逃兵吗？如果说了，他的子女也会认为逃兵这事有多光彩吗；如果不说，他的子女受自己老爸是逃兵这事的影响在哪儿？这又跟他子女的世界观有啥关系？这个悖论也能适用在龙应台母亲通河匪、做汉奸、贩私盐这事上。有趣的是，龙应台听到母亲的这个“光彩事”是在她回大陆探亲的时候，她家长辈说的，那时候她母亲70多岁了。当然您可以说，龙应台那时是在拿她老妈讲的故事去跟亲戚求证，这是极为高明的文学手法，就跟她讲她老爸痛说“革命家史”一样，虚实相生。
当然，这个悖论只有在答主承认出身影响家教、家教影响世界观这个链条存在时才成立。但是出身论是不会承认这两者之间有中间链条存在的，如果承认了这点，那就不是出身论了，那就是内因外因的教育问题了，所以答主在一上来就只说龙槐生是逃兵，不及其他。
那么您照着答主的逻辑，这高级华人的高级家法是如何传承下来的呢？是通过DNA吗？可通过DNA的话又不能解释龙应扬的存在，总不能说龙应台恰好继承了龙应扬所没有的DNA序列吧？
这就是出身论必然通向血统论而血统论必然破产。
如果不承认DNA传承世界观的问题，那就只能说家学秘传这问题了。你看，这又是一个拿不出证据的东西。就是莫须有。
假设答主的出身论成立，那么它解释不了两个问题：
从龙槐生的成份不能得到龙应台的出身。
龙应扬的出身不能从其父母的成份得来。
现在就只剩下一个问题，答主真的是在宣传出身论吗？
这是答主答案的结尾：
“世界观不一样，在于出身而已，同样是历史，她看到的是温情，而我看到的却是血泪。”
答主评论里的确认：
对啊，我有评论她的好坏吗？
我有对她人生攻击嘛？
没有吧，我只是说，她的出身，决定了她所看到的东西。就像我这人如此自私狭隘一样，因为我所看到的，和她不同，她比较高级，而我比较低级，你哪里看到我在批评她？”
前面就是我对这篇答案的看法。
我说出了我知道的，我反对了我应该反对的。
另外，我再重复一遍，对龙槐生做出逃兵指控是答主，指控龙槐生不是寒门子弟的也是答主，相应的，提交相关证据的也应该是答主。这些证据应该有：
龙槐生幼年时的家庭家境是小康之上。
湖南衡东地区自1927年来极少冰冻下雪。
湖南衡东地区1927年---1930年左右的低年级小学课本没有《古文观止》上的文章。
龙槐生在南京保卫战时是宪兵军官。
龙槐生这个宪兵军官在南京保卫战时无军令的前提下脱离战场，是逃兵。
我在评论区里一直在尽我所能做答主应该做的工作。说老实话，这种越俎代庖的行为的确挺遭人恨的。我声明一下，不是遭答主恨，因为答主没对我这几天的评论和我本人做任何动作。
这是答主的完整答案：
网友评论