data:image/s3,"s3://crabby-images/ad557/ad55743e3ceec045e4752f6b861c8e734ee35eb4" alt=""
我看过一本书叫“生命的意义”,弗兰克尔写的,他在书中对于生命的意义是这样描述的:生命的意义在于设定一个目标,并为之到达的过程。如果说活着是一个需求,那么活着的意义就是一个产品了,为了活下去而忙碌的过程。
关于生命的意义曾记得用进化演进大视角思考过:
宇宙大爆炸到今天200亿年,地球经过50亿年进化,200万年前类人猿出现并学会直立行走,10多万年前我们的祖先走出非洲,如今作为个体的自己已经活了近40岁,从这个视角来看,固然活着没有什么意义可言,如论人类多厉害,这个物种终究无非逃脱地球50亿年的进化规律,很快也会被别的物种更替掉,更何况我们个体了,在这个视角下谈指名道姓的牛逼都是不好意思抬起头来。
这同样的意义,从进化大视角来看和从弗兰克尔个体视角来看,显然是冲突的。但这并不矛盾,不同的视角看待同一个事物就会产生不同的结果,这就如同一杯酒,从沟通的角度来看,他是感情的载体,是好东西,但从身体健康的角度,却又在伤害自己。
回到“意义”,从个体生存角度而言:我们为了在有限的生命中让自己的状态更好,我更愿意相信弗兰克尔的表达。但我对于设定问题这个过程自己却有着不同的理解,有的人会说这个过程是为了让满足自己的欲望,所谓的设定一个目标,就是设定一个新的欲望边界,并为之达到的过程。
而我更愿意理解为:这意义的过程是减少生存痛苦的过程。
同样是过程,一个是为了满足欲望,一个是为了减少痛苦,这不同的理解会让自己生存的感觉大有不同。
同样的形式,不同的体验维度:一个是为结果而活着,一个是过程而活着。
你会发现大部分人都在为了欲望而忙碌,大部分都活在目标的向往中,我们设定一个欲望目标,然后展开行动,这样我们大部分行动的过程全都是在围绕欲望而行动。别人跟我们比较,我们产生了更大的欲望,外界刺激让我们产生了更快感的愉悦,这些刺激和比较带来的就是我们欲望边界不断放大,从而就使得我们解决这欲望过程越来越复杂,结果期望值越高,过程就越痛苦不堪,焦虑,恐惧情绪时刻伴随我们。
而减少痛苦状态却大有不同,我们会优先思考那些让我们已经痛苦或者将要的事情,并提前付诸行动让其减少。例如我们会通过运动来减少让自己生体生病的痛苦。我们会通过持续思考来减少的欲望,并降低比较和刺激带来的痛苦。
更为重要的是,为了降低痛苦而存在,会随着我们的付出,我们的状态在变的越来越好,而为了欲望而忙碌,我们的状态只能越来越焦虑,毕竟,痛苦可以减少,但欲望边界一旦充大,就难以缩回,只有等到真正的生命痛苦到来之时,我们才会意识到提前降低痛苦的重要性。
为了减少痛苦而前行和为了满足欲望而奋斗是两种不同的人生,叔本华说:真正的智者不会追求所谓的快乐,更是在为痛苦而活。前几天看到一个朋友分享的话:这个世界上真正富有的人并不是财富最多的人,而是需求更少的人。这跟那句:我的财富就在我身上,我走到哪里,财富就到哪里,感觉一样。
今日思考,不求绝对,但求养成独立思考的习惯。
网友评论