对于我而言，学写书评时感觉很痛苦。刚开始学习写第一篇书评，老师教的方法过于复杂，要在读完一本书之后，先找出5个观点，然后在5个观点里在找出最痛的那个点，作为自己的书评主题，然后再根据书的结构，搭建一个文章框架。
因为那会的点评老师想要带我们给一个大号投稿职场文，时间有限，所以书评其实也没怎么给我改，写了之后老师看大概结构有，就过去了。但是对于我来说，钱花了，效果没达到。
后来，就自己摸索。有时候会在小红书上看看别人如何写书评，也会拆解爆款的书评文章，然后自己试着去写。写了几篇，也是没有老师看，就自己摸索，不确定到底写的好不好。
再后来，我看到了格格的《榨书》这本书，我觉得结构清晰有条理，对小白来说是一本特别好的工具指导书。我看了不止三遍，也向很多人推荐。
上周，我偶然决定写这本书的书评。突然发现这里面有一章节讲逻辑力。解锁逻辑力之后，会发现写书评没那么难。每本书都有一个客观的逻辑线，这是作者创作的思路；当读者读完，根据自己提炼的关键词关键句再回看，是有一条主管逻辑线的。
突然读懂这一块内容，并悟到之后，我很快写完了《榨书》的书评。我提取了阅读力、逻辑力和复盘力，并尽可能用自己的方式表述出来。修改完发到头条上，获得了2万的展现量，1379的阅读量。
之后，我在上周末用两小时完成率《给孩子的人工智能通识课》的书评。刚开始拿到这本书，我一直以为会很难写，迟迟不敢下笔。
可是当我开始写的时候，就在思考这本书给读书的主观逻辑线是什么？既然是讲人工智能，那首先肯定是要知道什么是人工智能，其次是它目前的应用，再就是它未来的发展前景。这三个点应该是这本书最想要读者了解的。最终，我梳理出了框架，并用相对较短的时间完成了这本书的书评。
虽然我书评文写的不多，感觉写的也不好。但是在不断练习的过程中，我对书评文的理解越来越有感觉，提炼观点的时候也不像刚开始那么困难，我想这就是一种进步。
勤能补拙，熟能生巧。我相信只要我想写，一定可以写出更优质的书评。加油，你一定可以的！
网友评论