0 /我认为比特币不是由经济激励赋能，而是利他主义和意识形态相结合而赋能。
1 /世界各地运行着比特币的10,000个全节点，https://bitnodes.earn.com
2 /这些节点的*绝大多数*是不挖矿的节点，它们运行全节点没有任何挖矿收入。
3 /大约有15个矿池控制着约98%的比特币算力
https://www.blockchain.com/pools
4 /那么，为什么3中提到的那些人要运行全节点，即使在没有收入的情况下？为了约束矿工。
5 /通过观察2017年UASF紧急共识，segwit隔离见证等过程中的算力动态，可以清楚地看到这一点。
6 /另一个史料（抱歉，找不到相应链接了）：在2014 - 2015年熊市期间，一些矿工停止验证区块，以使收入最大化；其他矿工就在这些无效区块上继续出块；后来，全节点发现了这几个区块，并拒绝它们的上链。
7 /或许就像@pierre_rochard喜欢说的那样：比特币有两种形式的共识：基于交易顺序的共识，以及，基于交易有效性的共识；前者是由矿工驱动，后者由全节点驱动。
8 /所以，我们有相当多的实证证据表明，比特币不是由经济学驱动。
那么，是什么驱动比特币呢？
9 /我没有对比特币er进行科学调查，但我怀疑，如果你问大多数人为什么会运行一个节点，你可能会得到以下答案：
9a /我想自己验证交易历史记录，我不相信其他任何人，并且，这个过程还挺便宜，我可以负担得起运行节点的成本；
9b /通过运行节点，我可以表达我对UASF类型问题的偏好，促进segwit的采用，等等；
9c /因为我相信比特币、固定供应货币政策，我想运行一个全节点；
9d /因为我经营一家发送和接收比特币付款的公司。
10 /这些原因都不能直接从经济上证明运行全节点的成本。其中，9d间接证明了运行节点的成本。
11 /那么，我们可以从这个分析中得到什么呢？
12 /只要运行节点这件事足够便宜、足够容易，并且意识形态策划点足够强，那么，将有足够多的人去运行节点，来强化整个系统的规则。
13 /即使，对大多数用户来说，运行全节点已经变得太昂贵，企业也可以负担合理的成本。（因为）如果想要一种加密货币到达有意义的规模水平，那么，必须在它上面建立足够多的业务，以强化它的系统规则。
作者：kyle samani
翻译：爱乐牛
网友评论