最近，最热门的事件应该就是性骚扰了，在各大社交媒体上讨论的是沸沸扬扬，每一个事件本身都有其独特性，但更多的人偏向女性，男性处于劣势地位。我在这里并不是要战队，或者为哪一种群体发生，我只是站在公立的角度表达一些自己的看法，况且我之前也有同事遇到类似的事情，后面我学会提到。
从性别的角度来说女性和男性，就生物学的角度出发，女性确实处于劣势一方（这里面不做多余的赘述）。但现代社会主张的是男女平等，这种平等是从内到外的平等，在西方发达国家做的比较好，在国内还是处于不断完善的阶段，所以面对社会上发生的事情，总是充满了各种声音和矛盾。
1、先说下清华美院学姐事件
这个事件前后始末大家都已经知晓了，我就不再多赘述事件的缘由。这位学姐一开始的愤怒我觉得是特别理解，面对”性骚扰“要敢于站出来，保护自己的权益这都无可厚非的。但是，万事都得有个过程吧，也就说别人侵害你的权益了，你要找学校相关人士反应，并调出监控录像取证，确定证实被性骚扰了，可以采取一些合法的途径为自己维权。
这位学姐则采用先发声，后取证的方式为自己维权，最后的结果则事宜愿为。人家学弟只是书包不小心碰到，你就已经在朋友圈内空开学弟信息，让学弟社会性死亡，这样的做法未免太过鲁莽，自己的名誉和信用也会受到很大的冲击。
2、再说弦子与朱军事件
事件起因（引用凤凰WEEKLY）：
2018年7月26日凌晨，弦子写下了自己的经历：2014年6月10日，她在央视《艺术人生》栏目组实习，于化妆室采访朱军时，遭对方猥亵数分钟。事后她和老师一起报警，朱军虽也被警方询问，但后来不了了之。
2018年8月，朱军的代理律师以侵犯名誉权为由，将帖子的转发者麦烧告上法庭。弦子被迫应战。9月，弦子以侵犯人格权为由，将朱军也起诉至法院。但此后两年多，两案均无下文，直至2020.12.2开庭。
这件事最大观点在证据，如果化妆间没有摄像头，取证就很难办，胜诉的概率就很小，弦子还在坚持为自己维权。作为旁观者和男性的角度，在以中国传统文化背景为积淀的前提下，一名刚刚步入社会的年轻女孩不太会为自己的名誉开玩笑而去诬告（绝大部分情况下），所以我个人认为很大程度上她是受到了侵害，漫长的维权期，到现在也没有一个定论。
现在的法制社会，走正规的法律程序维权，来维护自己的权益，这是非常正确的做法。但本案的关键在于能否找到证据来证明，如果全凭记忆和情绪就很难打赢，后续在持续关注吧。
3、我身边发生的事情
那是2013年，我和一个女孩同时入职了北京一家少儿培训机构，我负责市场，她负责品牌宣传。正好有一天是休息日，我刚好下午出去买菜的路上，那个女孩给我打电话，带着紧张、哭泣、害怕、无误的预期给我说，她呗机构的男创始人猥亵了，差一点就被强奸，幸好她爸爸是也是警察，用了各种言语威胁才没有导致时态的继续恶化，最终是挣脱出来求助，报警。
那天加班的也只有他们2个人，屋子里也没有摄像头，机构的大门还被关上了，这样的环境真的很容易发生一些不该发生的事情。但是，这个事件也同样面临一个问题，没有实质性的证据来证明对方是否猥亵了，而我是第一个旁边证人，但是我并不在现场，我只是接到了她的电话。
最后我也到派出所协助调查，这个过程中我有一些不太舒服的地方，我觉得可能不她有意为之，而是想让侵害方收到应有的惩罚。她："你就跟警察说，你看到我被猥亵了。“这是相当于做伪证，面对这样的要求我简直哭笑不得。最后，我还是实话实说，我知识在电话里听到的声音。
这个事件的结果，男创始人当面赔礼道歉，并赔偿了一些精神补偿费，事件算是有效解决了。整个事件我是完全相信她所经历的一些，但是做伪证的让我极其的不快。
写在最后：
如果说正的是男女平等，不论男性还是女性都应该学会保护自己。一男一女尽量不要单独在一个密闭的空间里，尽量在开放向性的空间，并且最好有摄像头的区域，如果发生什么事情，都能找到实质性的证据。不论对方是否关系很亲近，都要保持适当的距离，这样也能避免一些产生误会的摩擦。
性骚扰这个问题是一个社会性的问题，不会因为一场或两场热门事件就能震慑住一些人，遏制住事情的发生。这还需要我们自身多注意，同时国家也能多出一些政策或者措施，来抑制此类事件的发生。
网友评论