读书有一得，足以慰平生

近来读书有一得，足以慰平生。我读的书在线下只读一本茨威格的名篇《一个陌生女人的来信》，另外就读读故乡的作家寄来的书，而在简书上读得就多了去了。

昨天读一大伽的文章，觉得她的文章硬是要得，这是因为她写文章真是快人快语，而且不像一些闭门造车的人无中生有，更不矫揉造作。

她说的话很值得我刻骨铭心地镌刻在心田里，她说，须知华丽辞藻不过是表象而已，文章关键的还是看有无思想内涵；一篇没有思想而极富文采的文章，就像一件没有灵魂的华丽袍子。

她的话让我陷入沉思遐想之中，我看到线下有些文章，写得是很有文采的，说那些文章确凿才华横溢也毫不为过，说那些文章里华丽的辞藻多了去了，也不是不可能的。

但是我读到这些人写的文章，虽然灼灼放光华，但吃透精神内涵后，觉得没有什么真情实感。没有真情实感，就觉得文章不很接地气。即便让我硬顶着一片石磨子去读，也不一定保证我就能读到底。

对于读那些迎合某方意在中大奖的书，即所谓世界名流俊彦的小说或者文章，我们也没有必要明明不喜欢却还装着喜欢地去读。哈哈，这是我幽默的，你不要误以为我横眉冷对千夫指。

我说到这些例子，请广大的简友不要有所误会，我不是说你们中的任何一位。我们都是到简书里学习的，没有必要整天党同伐异。因此，不要有所怀疑。

就像曹雪芹写《红楼梦》，那里边的秦可卿根本不是指一个人，而是曹雪芹有意识地写的“情欲”二字，起总领全书的作用。

而那里边写焦大骂爬灰的爬灰，应该是指贾敬和某氏吧，也不是指秦可卿被哪个长辈所污。所以我们读文章要透过现象看本质，不要被作家（这里指曹雪芹）的文章牵着鼻子走。我们读书时要有独立思考。

我读了大伽说的话，我觉得她说得很对，写文章是要有一定的思想内涵，没有思想内涵的文章，文章写得再华丽，也没啥用处。

这要是让人读起书来，如果光有漂亮的外表而实际上没有啥思想内涵，那么就会令人顿觉味同嚼蜡，索然无味。

因此，我们读文章，要读真正的好文章，那种没有思想内涵的文章，我认为还是没必要为其耗费大量时间。亲爱的简友们，你们认为我说得对吗？