美文网首页股神投资理财财经·投资·理财
实践篇 | 用五大数字力,比比白酒龙头哪只强

实践篇 | 用五大数字力,比比白酒龙头哪只强

作者: 微水滴石每一天 | 来源:发表于2017-09-15 23:29 被阅读81次

上周分享了林明樟老师的《不懂财报,也能轻松选出也赚钱绩优股》,这本书将繁琐的财报数字提炼成五大指标。这次我在白酒行业里挑了三只排名靠前的股票,他们分别是贵州茅台、五粮液和洋河股份;看看这些指标的实际使用效果

1.数据

首先我梳理了一下这五大指标体系要用到的数据源,发现需要25条数据:

利润表4个

现金流量表3个

资产负债表18个

难怪大家都说高手看重的是资产负债表,从上面看出资产负债表的数据比较多。

作者建议至少要看五年的数据,我就挑选了2012-2016年的财报,并挑选了部分2011年的数据(因为有些指标需要和上年对比)。数据源是合并报表,因为财报都会和上年同期对比;故其实只需要下载2012、2014、2016三年的报告即可。然后就是拷贝粘贴,纯属体力活;平均一家公司全部选下来,大概20分钟左右。

2.对比

为了在雷达图上直观反应三家公司的优势,我在每个指标的年度平均值上赋予了不同的权重。具体怎么给,看你个人的观点;如果你认为都很重要,那么就平均分配权重。为了让雷达图比较协调,在计算后的结果上调整了一个系数。于是大家可以看到下面这张图:

实践篇 | 用五大数字力,比比白酒龙头哪只强

获利能力,三家的差距不是很大;贵州茅台要领先,主要是其毛利率很高;但从经营安全边际(反应三项费用的比率)上看,洋河股份最好。

经营能力,贵州茅台要甩其他两家好几条街。主要是预售款项很大,应付账款周转天数很占优势;但是其库存周转率是三家里最低的(平均0.19次,酱香型白酒),五粮液最高(0.93次,浓香型白酒),洋河股份(0.76次,绵柔型)。这个差异可能是生产工艺的不同,酱香型的白酒生产周期要比浓香型的长;考虑到茅台的供不应求,0.19次很大可能是其正常的生产周期。

现金流方面,任然是茅台领先;而洋河的现金占总资产的比率在2016年只有6%,2015年还是14%;洋河股份的现金流比较紧张;但是因为应收周转的比较快,而且有很大的预售款,所以应该不会有缺钱的风险。

其他的就不细说了,总的说来茅台第一、五粮液第二、洋河第三

3.反思

这五大数字力指标,的确简单好用,而且挑选起来比较容易;但是缺点还是有的:

1.没有关于增长的指标;书里的五大指标体系里面没有一个是体现销售增长或者利润增长的。毕竟增长率的不同,直接影响股票的估值,如PEG指标;

而通过加入销售增长率指标,发现在2013、2014年除了茅台,其他两家都是负增长;但五大数字力指标均没有太大的波动

2.五大数字里指标只能判断是否是好公司,但是没有解决估值问题;如果好公司的估值很“贵”,那么到底是能买还是不能买?

上述是我的拙见,有不足之处,还请大家指正。或者大家互通有无,相互切磋也许会碰撞出更多的火花!

如果想获取本文数据的excel表格,请移步到作者的微信公众号里,回复”数字力“即可;公众号信息,可以点击头像,查看作者介绍


如果认为本文对你有所帮助,不要吝啬你的“赞‘喔,谢啦~

相关文章

网友评论

    本文标题:实践篇 | 用五大数字力,比比白酒龙头哪只强

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/otaesxtx.html