对国外原著译本的选择总是萝卜青菜各有所爱。对《哈姆雷特》来说，朱生豪、卞之琳和方平的译本都是较权威和上乘的，三者各有出彩处但也不乏小瑕疵，将三者对比参照着读，更能吸收各译本的精髓。
其中，朱生豪的译本无疑是最忠实精准的，经典就是经典，很多其他译本都是基于其翻译而成。不过，因翻译年代较早，缺乏参考资料而整体显得朴素直接。
卞之琳则是站在了朱生豪先生的肩膀上精雕细琢地翻译，因而在忠实准确的基础上增添了不少文采，语言更诗化，富有文艺气息，不过部分内容也显得匠气较重，略悖于戏剧简洁朴实的本质。
而方平的译文则更具现代性，它多采用现代语言，通俗易懂，不过缺点是语言不够简洁，且行文不够前两者流畅。
比较过三个译本后，还是觉得初读者先读朱生豪译本较好，在此之上，可以根据个人喜好阅读不同风格的译本。当然了，最佳的还是直接读原著，其中蕴含的意蕴是翻译难以完美诠释的。（不过《哈姆雷特》原版不好读，中古英文看得人还是很头大。
附：To be or not to be 经典片段译文对比，三者的区别还是很明显的。（补一嘴，完美主义幻想派哈姆雷特王子真的是异常纠结。[嘘]
对国外原著译本的选择总是萝卜青菜各有所爱。对《哈姆雷特》来说，朱生豪、卞之琳和方平的译本都是较权威和上乘的，三者各...
1.朱生豪和卞之琳版本对比 朱生豪： 朱译善于传达原作之意趣，呈露作者之“命意”，把握原作之神韵和神采。 朱生豪认...
本文共十一个对比，原文+译文。资料来自豆瓣一个书评，《漫长的告别》哪个版本翻译得比较好？译文对比。 声明：本文只代...
声明：本读后感以英文原版为基础。上海译文出版社的龚志成译本，作为《蝇王》中译本的首译之作，意义重大，但译本的质量实...
今天有点累，花半天时间对比了一下托尔斯泰《战争与和平》的中译本，想选出一个翻译更准确、更接近原著的译本来阅读。 翻...
在沙翁所有的作品里，《哈姆雷特》或许是最受争议的一部，也是最受瞩目的一部。你在15岁时或许会被《罗密欧与朱丽叶》感...
人们对于未知的恐惧是从未改变的。 而死亡是人类所要面对最大的未知。 生，当然是痛苦的。 人世的鞭挞和讥讽，压迫者的...
悲剧有命运悲剧和性格悲剧之分。哈姆雷特就是被命运诅咒的人。整个故事情节用恨来推动，到处都是互相迫害残杀。最后复仇成...
今天是2019年7月4号 日更第4天 之前看了朗读者胡歌那一期中，听他阅读了哈姆雷特中的选段，然后我才想到要把莎士...
莎士比亚的文字是珍珠磨成的针，辞藻华丽又刻薄的很，还偷着一股难以接近的高冷。有幸拜读这本书，写几句不足道的小想法，...
本文标题：《哈姆雷特》译本对比小感
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/otwseltx.html
网友评论