“天价虾”、“天价蟹”、“天价游”、“天价月饼”、“天价晚餐”……，近年来诸多“天价XX”被消费者调侃：“贫穷限制了我的想象”后，如今，“丁香园1980元鞋垫、权健1068元鞋垫”似乎成为了新的“天价”代名词！
就在日前丁香园高调揭发推倒了权健百亿商业帝国后，似乎火烧得太旺，如今却烧到了丁香园自己身上。
但这次不是因为丁香园又揭发出了什么新的保健品内幕，而是丁香园旗下丁香诊所在线销售的一款“矫形鞋垫”售价1980元（为权健鞋垫价格近2倍），被推上了舆论的大风口！
近日，一篇名为《我们都知道丁香园会长出獠牙，但没想到会这么快》的文章，对丁香园旗下的丁香诊所在线销售的一款价格1980元的 “矫形鞋垫”提出质疑。指责丁香园攻击权健，系为自家产品获得更大市场。
该网文还列举出此前丁香园关注过的一则新闻，即2018年9月新华社报道，江苏省人民医院销售的用于矫正治疗的一款鞋垫价格是2650元一双，但供应商出货时的价格仅仅是260元。以此暗示丁香园自己售卖的鞋垫可以卖高价，却在指责他人不行。
这一报道引起海量关注，事件迅速在网上蔓延。而随后，有记者在丁香诊所平台上已搜索不到该鞋垫。
有网人声称，丁香园“做贼心虚”，下架“天价鞋垫”是“此地无银三百两”之举。于是，丁香园摇身一变，成为了被谴责的对象，与权健的斗争更是被网友戏称“狗咬狗”。“严查丁香园”更是成为了这部分人嘴里的口号。
经过网友深度挖掘发现，这个“热评”的主人，是一名“权健既得利益者”，热评主人也亲口承认。仔细看似乎有点像两方的水军在口水战，或者说立场不同的网军隔空大战！
对于网上质疑，丁香园回应称，“矫形鞋垫”并非真正鞋垫，是国家一类医疗器械，相关资质齐全，而且价格中包含产品后续的服务费，该产品在相关部门有备案，对于攻击权健系为自家产品一说，丁香园一工作人员称“无稽之谈”。
尽管如此，依然无法平息网友上对于丁香园这一产品的激烈讨论，尤其是针对其定价是否过高、功效是否有保证、产品属性等问题上。
目前，网络上各方的战火仍在继续，吃瓜群众似乎并不就此打住，微债科技在这里为大家整理比较有代表的几种声音：
01
声音：
丁香园、权健的天价鞋垫只不过其中的一例罢了，这是我们目前各行业的通病，每个行业都存在天价的东西；像之前的天价虾，天价月饼，天价粽子等都是社会畸形的消费观而造成的。其他行业未被揭露的天价东西，依然在祸害着民众，似乎陷入了天价事物的怪圈，有的人希望一夜暴富，从不管什么手段获取。法律应该制止这种道德滑坡继续影响整个社会！
02
声音：
评判丁香园和权健卖的“鞋垫”，应该问题归问题，而不宜因为价格都很高就想当然地认为，都是虚标价格、都是坑蒙拐骗。一，如果丁香园所售鞋垫也存在虚假宣传等，也该被整治，“只许丁香放火，不许权健点灯 ”的做法并不合理;二，就算丁香园卖的矫形鞋垫存在问题，只要其针对权健报道所说的不假，那权健拿鞋垫骗人也无法被洗白。
03
声音：
围绕丁香园和权健的所谓“天价”鞋垫，必须把保护正义放在更加突出的位置。但正义的大旗不是回避监督和质疑的“保护伞”，正所谓功是功、过是过，不能功过相抵一样，也不能因此回避正当的质疑。问题的关键还在于质疑的内容是否属实，只要属实就应该得到正视。
公开数据统计显示，我国健康行业自2009年起进入快速发展阶段，在资本及市场需求双重助力下，市场规模已超1100亿，预计2020年将扩展到2039亿。国民健康意识的觉醒带来了健康消费的快速增长，但相应的政策法规相对滞后，依法治国，依法展业，应该得到更多重视！
微债科技债权律师、首席法律顾问席庆超律师认为：一事当前，先问真假，再问是非。无论是当初对权健的质疑，还是现在对丁香园的关注，都应该如此。各方应该拿出真凭实据，而不能凭空捏造。这也是看待二者“高价鞋垫”和相关指控的应有姿态，法律的天平永远是平衡的。
网友评论