《我不是潘金莲》，那是什么？

DAY 1 《我不是潘金莲》

2018年6月20日  星期三

片名：《我不是潘金莲》  导演：冯小刚  年份：2016

《我不是潘金莲》，那是什么？

这部电影的感觉就跟我现在一样，努力地思考了很久，想写出点不一样的东西，但是很不幸，什么都写不清。

豆瓣上有句评语十分贴切这种感觉了，他说“这是一部令人十分尴尬十足的电影，就像男人得了阳痿，女人得了痔疮前去医院就诊，恰巧主治医生还是高中异性同学。”真的是太经典了，忍不住站起来鼓掌。

这份尴尬首先来自观众不知道冯小刚到底想要表达什么。是李雪莲的女性意识？那真的不好意思了，没看出来。早在打官司李雪莲用金钱寻求表弟帮助以及用身体换取屠夫帮助杀人的时候，这层勉为其难的女性意识早就消失了，更不提赵大头的协助，虽然是一场局，更遑论，秦玉河死后，李雪莲没办法继续上访失去了活下去的动力。冯导这是在开玩笑？不好笑！

相反，李雪莲的形象活脱脱就是一个法盲加刁民啊，因为王公道收了她的香油和腊肉但是人家公正判案她输了，所以就是贪赃枉法？司法问题去找县长，县长说要走正规程序，要去找法院，方式却是不太对，所以人家就是为官不正？这强盗逻辑真的比强盗还强盗啊。

无论是为了房子还是孩子，假离婚的事情可还真是不少。而假离婚变成真离婚，再婚嫁的。不巧，老家的一个邻居还真做出了这样的事情。但是，被骗得净身出户的是女方啊。我们是法治的国家，不管感情上来说是真离婚还是假离婚，在法律上就是真离婚。一边走法律程序进行上访，然后说，我不承认法律，在感情上来说，我就是要一个公道。拜托，做人不能这么双标吧。

再者，说起圆形摄影的技巧，且不说代表的含义多么深刻，多么有寓意，但是，真的限制了镜头的表现力倒是真的。在观影感受上，从始至终，从没看清任何一个镜头内容。可能冯导不太相信范爷的演技，在这样的银幕上，画面占据三分之一都没怎么给主角特写。无可奈何，我们女主角的情绪一点都带不起观众。请不要把锅推给观众了，我们不背。

在故事和寓意上我还是佩服老谋子的《秋菊打官司》，虽然很多人说他运用视听语言比讲故事的能力好太多，但是《秋菊打官司》完胜《我不是潘金莲》，嗯，从各个方面来说。

圆形摄影的技巧，冯导说是灵感来源于多兰的《妈咪》，多兰只运用了一个动态的，与人物有关联的动作将1：1的画面比转换成现在的16：9。在《我不是潘金莲》中，汽车出隧道的那个圆形变换成方形，有那么惊艳一下下，看到摄影指导张叔平倒也明白了。只是，太过炫技，反倒增加了不舒适感。冯导在影片中一直借马市长之口强调“小”，怎么到了现实中就忘了呢？

最后，配乐很好听，画面很美，范爷也很美。这三点比电影好看。

我是宿柯。

这里是一个影视专业学生的不专业观影记。