看到此标题,且慢,各位看官先别骂,容峰子慢慢道来:
我说的是名存实亡,打着为了孩子,而保留名义上的婚姻,峰子认为这时两人的分开比在一起好,无论是对孩子还是对自己。
峰子认为:家庭教育中最应该的应是告诉孩子什么是爱?该如何爱人?教会孩子如何与人建立健康的亲密关系?
在我国许多家庭中各类关系的排序是错误的,大多是:母/父女,父/母子第一,夫妻关系第二。
其实正确的应该是夫妻关系第一,父母与子女的关系第二。
因为子女注定是要逐渐长大脱离离开父母的远走高飞的,而夫妻则是要互相陪伴共度一生的。
只有夫妻感情融洽,才能在教育小孩上保持一致,才能给孩子树立榜样,才能教会孩子爱。
但为何又有许多自由恋爱结了婚的夫妻,有了孩子后,逐渐形同陌路相敬如冰相辱以沫,整天不是冷暴力就是一地鸡毛冰火相浇呢?
因为:
1.许多女人生了孩子后一心就扑在了孩子身上,对老公慢慢淡漠不关心了。
2.两个人的世界里出现了“第三者”~孩子,两人有点不适应,在学当父母的过程中,教育观价值观不一致,互相说服不了对方。
一般都是女的管孩子较多,对孩子也较溺爱娇惯,啥都愿满足啥苦都不愿让吃。
这时男人为了避免吵架和麻烦,索性就开始当甩手掌柜了或只出钱。
3.随着鸡零狗碎,隔阂矛盾就这样开始积攒升级滚雪球,聪明的做的好的夫妻会背过孩子争吵打闹,弱智脑残的会当着孩子的面上演全武行。
殊不知每个孩子都是很敏感很聪明的,父母的障眼法和不相爱他们洞若观火,只是往往装糊涂不说而已。心理强大调整的好的会受此影响较少,反之原生家庭的种种负面则会给其幼小的心中留下难以抹去的阴影。
4.父母往往觉得孩子小的时候离婚会给其造成伤害,都想等着拖着待孩子上了高中或大学再离,他们认为那时孩子也懂事了,把伤害也就将到最低了。
有很大一部分人又因收入,住房,世俗压力等原因,觉得分开的成本太大,离不起,或迫于亲朋和周围道德的压力不敢离。
其实若两个人不爱了,婚姻再也无法调和挽回了,若有条件且能和平地分手,无论对大人孩子都是最好的选择。因爱情是两个人的事,离婚只是解除了你们俩的契约,你们每个人对孩子的爱和义务还是不变的。这样做更是对孩子的负责,也是一种爱的教育。
婚姻里的两个人若不能互赏互助互赖互让,共进步互成全,若一方走得太快太远,另一方跟不上或不愿跟,就会出现许多三观上的分歧和对立,这样感情就慢慢淡了。
孩子是爱情的结晶,但却不一定是家庭幸福的开心果和纽带。
故:感情没有了的夫妻若能果断干脆地离婚,都是有魄力有勇气和有能力的人!
峰子曰:若真如上述,那就赶紧离,因一辈子太短,一定要找个能说的来,经常让你补口红/擦口红,笑容多于泪水的人,而不是找个常让你补睫毛/咬牙跺脚捶胸的人。
爱没有了就不要再互相为难折磨伤害,否则就没重新选择的机会和时间了。
离婚和离职一样,那时更能让彼此看清一些人和事。
爱是种能力,离婚更是!

网友评论