最近小区清理楼道杂物，可谓是雷霆手段，所到之处几乎无一残留。也是，那个死伤严重的事故，的确让人刻骨铭心。都是肉身凡胎，谁说不怕是假的。
那么问题来了，电动车合格，电瓶合格，电源合格，为什么充个电就出问题了呢？着火的究竟是什么？其实不是电瓶，是人心。
生产厂家你不管，想怎么生产就怎么生产。销售环节你不管，想怎么卖就怎么卖。到了消费者手里，到了使用者手里，又是这又是那的，哪里是便民？！
放眼大多数小区，电动车棚能放下几辆电动车？有几个充电接口？充不上电的该怎么办？刮风下雨怎么办？露天集中放置有没有潜在的风险？
这些问题是老百姓的问题，人家不管。人家只管不让上楼充电。门是防火的，消防是联动的，不知道为什么就不知不觉发生那么大的灾难。
头疼了不该是治头疼吗？
如今真是奇了怪了，头痛医脚的事情竟然屡见不鲜。大抵人们都只关注自己有没有责任的环节。只要不是我的责任，你随便，该头痛头痛，该脚痛脚痛。只要不是我的责任，痛是你活该。
电动车的问题，要么是管源头，要么是从源头开始抓个全过程。现在直接隔过去诸多环节，直接抓用户，好像有点不是那么个意思。
如果集中存放和充电的缺口很大，是不是应该在生产和销售环节就加以限制？说好的宏观调控呢！难道是只宏观不调控？
最起码不能等老百姓买到手里了，这样不行，那样也不行，不是买了个方便，像是买了个麻烦。如果事事都像买了个麻烦一样，还谈什么消费升级？
忽然感觉像个口袋阵。我们就像这口袋阵的敌人一样，先是把我们放进来，然后扎住口袋，想怎么收拾就怎么收拾。
消防法规我也读了，很多条款和物业的管理手段是脱节的。公共区域存放电动车，是有详细要求的。却并没有说家里不可以存放和充电。
我们是不是可以正视一下公权和私权的界限究竟在哪里。公权一旦介入了私权，就像在解女孩的纽扣一样。这种被冒犯的感觉很让人不爽，现在不吱声，等到被猥亵的时候，吱声就晚了。
群体事件发生，是会推动管理升级和社会进步的。而现在，升级的好像变了味一样。不管你的病因是什么，先把病按住，消炎不消炎我先不管，先不烧了再说。
南京大火，到处大火，让我们看清了电动车的危害。面对这样的问题，我们究竟该怎么办？是不是该有个从根源抓起的雷霆手段！
现实是，谁理会你这些。只要你不上楼，只要你放得远远的，只要是不出大事，方便不方便那是你自己的事。你要是有意见，人家就会抛出来一句话：是你方便重要，还是命重要。
那还用问，肯定是命重要。如果只是命重要，那就别的什么都不要谈，什么也不要做，更不要搞什么发展了。
事实上是，命是重要，但是方便也很重要。命重要，那么能不能兼顾方便呢？
好像管不了那么多了。反正你买了，也没人逼着你买。反正是你用，方便不方便我不管。反正只要是不出事，我才懒得管，懒得清闲。
咱也不敢说什么懒不懒的，定性的问题交给老天吧。谁让咱们是平头老百姓呢。
究其根源，骑电动车的这帮人，多数生活在最底层，没什么话语权，自然就无权谈什么方便不方便了。
那些不骑电动车的人，肯定理解不了你的苦楚，自然也不会在意你的诉求了。
好像看见一个个老爷坐在空调房里品着茶水说：只要你不出事，只要你不给我添乱，我才懒得管。
网友评论