中国古代的男人都是三妻四妾，妻妾成群。而在西方国家，由于基督教的教义是一夫一妻制，所以，古代西方人上到国王（皇帝），下到平民百姓，都是一夫一妻。但是，可以包养情人。所以，西方国家没有一夫多妻制和纳妾之制。这就说明了中国古人都是邪淫成性，因为，他们一夫多妻，存在纳妾之制。纳妾之制向来是很多女权主义者指责封建社会欺压妇女的一条重要依据。可是，陈大惠在讲传统文化的时候，居然否认封建社会欺压妇女，真是别有用心。而且，陈大惠他同意红颜祸水论。但是，古代之所以会有红颜祸水的说法，那是因为古代的皇帝三妻四妾、妻妾成群、后宫佳丽三千。如果中国古代的皇帝也像古代西方国家一样，严格执行一夫一妻制，就不会有红颜祸水这种说法。所以，古代的婚姻制度就是欺压妇女。现在是高度文明的社会，对三妻四妾、一夫多妻、纳妾之制这种罪恶的封建陋习要大加鞭笞，所以，我认为陈大惠就是个弱智、笨蛋、傻瓜、白痴，一夫多妻制、纳妾之制才是万恶之源，陈大惠反而说妲己、褒姒、妹喜等人都是红颜祸水，败夫败家，才导致夏朝、商朝、周朝的灭亡，我看陈大惠就是个腐儒，迂腐不堪，不可救药，他主张复活封建礼教，把一些封建落后的东西带到了传统文化的讲堂。中国古代存在纳妾之制（一夫多妻制），他反而说中国古代妇女地 位很高，反而说中国古人清心寡欲，清心寡欲就不会纳妾，就不会存在纳妾之制。陈大惠胡说八道，中国古代限制并禁止寡妇再嫁，如果寡妇是无儿无女，那她晚年就无依无靠了，这是多么悲惨。陈大惠之流居然说中国古代妇女地位高，真是胡说八道。所以，纳妾之制、禁止寡妇再嫁、缠足陋习是最能说明封建社会欺压妇女的三条最有力的证据。所以，陈大惠就是个腐儒，胡说八道，满嘴跑火车，我认为传统文化的复兴，应该取其精华，去其糟粕。.
网友评论