商朝人到底哪来的？考古学与历史学打架了

作者: 坐观君 | 来源:发表于2018-11-26 17:36 被阅读0次

商朝考古系列来到第四课。今天的主题是商朝人的种系和族源。

第四课商朝人的种系和族源

商王朝存在了500多年，创造了灿烂的青铜文化，还有甲骨文。但是，商朝人长什么样子，大家想不想知道？考古学家也想知道。

01 商朝人长什么样？

最早安阳出土的甲骨带到学术界的时候，很多人想问：这些甲骨是什么样的人刻出来的？当考古队到了安阳，把人骨头挖出来，大家想，喔，甲骨搞不好是他们刻的。

但是这些人骨头不带皮肉，就是一堆骷髅，你也不知道那些人到底是一个什么样的人种，所以就要研究。

这张图片反映了早期的学者想象中的商朝人的模样。

这是商朝的开国之王商汤，商汤的形象是戴一个这样的皇帝的帽子。但是这是后人的想象，有点可笑。真正的商朝人的长相，需要靠考古发掘。

还是回到中国考古学的起点——商王朝的最后一个都城——河南安阳。这个地方出土了大量的商代的人骨头，一部分就是王陵区，这里头有王陵。如果我们有幸挖出一座王陵，然后把王陵里头的人骨头挖出来进行分析、进行测量，就能知道商朝国王的样子，那是最好不过的。

河南安阳

可是倒霉的是，这些王陵全都被盗了，一座都没有幸免。

安阳殷墟王陵区墓葬分布图

剩下的这些祭祀坑做出来，又不是商朝人的，它是羌族的，或者是其他族的。商朝人长什么样还是不知道啊。

怎么办呢？商朝人的家族墓地。

在安阳有很多这样的墓地，像我们在安阳发掘一片玉米地，把玉米拔掉，挑开30公分、40公分，一铲开，地下就是一个个长方形的痕迹，那些痕迹都是商人的墓葬。这些墓地有一个特点，它是一组一组地分布，是商朝人的家族埋到这个地方了，这些人就代表着真正的商朝人。

比如说这座，虽然挖开以后，人骨头腐烂不堪，但是经常性的它的一部分骨头是保存好的。你可以看到他的头部，有些东西压住它，还保存着，他的腿骨还在。

这一件上次课讲过，是一个商代士兵的头颅，他也代表商代的人。所有这些人骨头，如果我们对它进行测量、进行复原，我们大概能知道商朝人长什么样。

但是，最直观的关于商朝人长相的东西，我认为反倒还真不是骨头，是商朝人做的一些器物——反映商朝人长相的一些陶器或者玉器等等。

妇好墓出土人物雕刻

比如说这一件。

2003年我们在安阳发掘的时候，在一个地层里头就挖了这么一个小疙瘩，就核桃那么大小。清洗了一看，一个完整的人的头像，这个就不是骷髅了。像这样的头像，它应该是商朝人对自己很熟悉的人的刻画，或者叫对自己很熟悉的一种人种的刻画。

我在考古发掘的时候，经常碰到别人跟我说，过去的人是不是很高啊？我看你们挖出来那些骨头都那么高大一个。其实这是一个错觉，因为我们挖出来的骨头是没有皮肉的，脚丫子是撑开的，所以你视觉上看到这个人高度是从头颅顶部一直到脚丫子，但实际上真正的高度应该是从脚后跟量。

我曾经量过很多商墓的脚后跟，而且是分性别量的，结果发现那时候的身高有意思。

像这个图，红色代表男性，绿色代表女性。峰值在哪儿，大家看，人口最多的是在中间160cm左右，也就是说男女都是在160cm左右呈现出最高比例。

可是女的也就是绿线所代表的那一部分，160cm以下的比例明显就高于男的，160cm以上远远地低于男的。这个X轴的最大值，在这个表里头是172cm，也就是说商代的人超过170cm的男的也不是特别多，女的到170cm那已经是凤毛麟角了。这个表反映出商代人的身高比今天要低。

除了身高之外，商朝人实际上死亡年龄也早，活得不长。我们做过很多统计，男性、女性大概平均死亡年龄也就是35岁左右。这个统计里头不包括小孩，因为有的小孩很小就被杀掉了，只统计正常死的成人的平均年龄值，也就是35岁左右。

02商朝人从哪里来的呢？

我们对商朝的人有了个了解：身高多在160cm左右，女的比男的矮，死亡年龄很早，35岁左右。这批人创造了甲骨文，铸造了很好看的青铜器。那在中国这个大地上，他们最初从哪里起源的呢？这也是一个需要研究的问题。

商朝人对自己的起源其实有一个描述，《诗经》里头有一句话，叫“天命玄鸟，降而生商，宅殷土芒芒”。商人是玄鸟所赐身的，有了玄鸟，才有商人，这是《诗经》里头说的。

过去我们都认为《诗经》里头这个话是后人附会的，因为《诗经》是从西周到春秋这几百年之间积累起来的东西，有些篇章是西周的，有些篇章是春秋时候的，最早是西周时候的。我们就可以推测，是不是西周的人认为“天命玄鸟，降而生商”？

其实这是个误解。“天命玄鸟，降而生商”这个概念是在商朝人脑子里的。大家看这几个字，这都是从商朝文字里头辑出来的。

第一个字的下面个部分和第二个、第三个字的这个部分是类似的，这是“亥”字，一旦出现这个“亥”字，上面就出现一个“鸟”。这四个字都是这样。

甲骨文告诉我们，“亥”是商王朝的祖先，商王朝的祖先一出现就有一个鸟。最右边那四个字，左边是“亥”字上面一个鸟，右边三个字是“高祖王”，合起来就是“高祖王亥”。

这些字都是商朝人的文字，商朝人认为王亥一出来，上面就需要一只鸟，所以搞不好“天命玄鸟，降而生商”这个概念并不是西周以后附会出来的，而是商朝人自己脑子里就有的。这是商朝人对自己起源的这么一个推想。

但是对于我们今天来讲，它不反映问题，它只是一个传说。到底商朝人哪来的，我们现在说不清，玄鸟到处飞，不知道它在哪个地域。

商朝人从哪里来呢？其实考古学家对这个做了很多年的研究。

考古学有一个理论是这样的，发掘出来的东西除了人骨头之外，还有很多文物，这些文物组合在一起，我们把它叫文化。文化的来源跟人的来源其实是相关的。比如说我挖出来一堆东西，肯定是某个群体的，这些东西它代表着某个群体。

所以在考古研究中，这是研究商族起源的一个很重要的前提，就是在没有人骨头的情况下，或者人骨头不足的情况下，我们是通过文化的来源来推人的来源，或者推族的来源。

实际上在用这个方法研究商族人起源之前，过去没有考古学的时候，也不是说不做这个工作，比方说历史学家就用查文献的办法来查商人的起源，我们把它叫文献法。

文献法能不能告诉我们商朝人从哪里起源的？其实是有线索的。

司马迁的《史记·殷本纪》就提到过商族在哪里，它的来源大部分是出自《左传》，比如说《左传·昭公元年》提到“后帝不臧，迁阏伯於商丘”（阏伯：商人的远祖）。地名出现了：商丘。

《左传·襄公九年传》里头也提到“阏伯居商丘”。《昭公十七年传》也提到“宋之国都确为昭明、相土故地”。

杜预说得更清楚——杜预是西晋时候的一个学者，他说“以商丘为梁国睢阳，又云宋、商、商丘三名一地”。

这些文献都指向了商丘。如果按照文献法，商族起源肯定在河南东部，商丘地区，所以王国维就说“宋之称商丘，犹洹水南之称殷虚，是商在宋地”。

他的意思就是说宋——这里需要一个历史背景，宋国是怎么来的？西周灭了商以后曾经进行分封，分封的时候曾经把商朝的子民迁到河南的东部封为宋。王国维就讲了，如果根据文献记载，宋国就在商丘，为什么迁到商丘，因为这是他的故土。

这样一来文献上就考献比较清楚，商丘地区那是商朝人的故乡。在这儿，红点这个位置。

可是后来出现了一个很有意思的现象，商人起源于商丘这个观点，文献上似乎说得很清楚的观点，考古学不支持，因为考古学用的是所谓的文化法。

文化法的工作流程是这样的：安阳殷墟不是商朝的最后一个都城吗，所有出自于殷墟的文物就是商朝文化的代表。在这个基础上往前推，推到比它更早的商朝——商朝迁到安阳殷墟之前，它还在另一个地方，比方说在郑州，那殷墟文化就继承了郑州的商文化。

这个时候，把这套文化归纳出来再去追溯的时候，居然没把这套文化追到商丘，而是追到了河北的南部。好了，这就跟文献矛盾了。

河北南部有个地方叫磁县，磁县有个遗址叫下七垣，那个地方挖了一堆文物，所以后来就出现了一个概念：下七垣文化。它跟商文化是接着的，这些东西可能是商人的东西，或者叫商人祖先的东西。

如果我们把商朝建国以后的考古学文化叫商文化，建国之前的文化就可以叫先商文化。也就是说，下七垣文化代表的是先商文化，先商文化不在商丘，而在河北南部，这就矛盾了。

所以商朝人的故居在哪里，商族人的起源在哪里？到现在为止无解，考古学跟历史学打架了。

考古学从考古学材料出发，安阳殷墟的材料、郑州早期商城的考古学材料——郑州是殷墟的前一个阶段，它是商朝的早期，他们筑了城。

我们从陶器排队编年，最后提出来早于郑州的商文化或者叫先商文化是在河北南部。

我们知道商人长什么样、多高、死亡年龄多少，但是不知道商族起源在哪里，这就是考古研究下一步要做的工作。有没有希望呢？我觉得还是有希望的。将来的方法应该是文献、考古学文化的办法一块做，其实还有一个，人骨头要重视，人骨头是有机会的。我讲一个故事。

03 豫东计划与宋国都城的发现

为了把文献的方法和考古的方法结合起来，张光直组建了一个考古队。张光直先生是一位很有名的考古学家，他在台湾出生，后来在美国哈佛大学执教。

张光直认为文献上说的商朝人的族源在商丘一带是对的，他有这个信念，他要做的就是找出考古学的证据来。如果在商丘地区能找出文物来，能证明商丘文化跟安阳和郑州接起来，那他就成功了。

所以，张光直在90年代初组建了一个考古队，我们俗称商丘考古队，实际上是为了寻找商族的族源。这是考古队的基本成员，中间是张光直先生，那时候我像个傻子似的站边上。

我们的考古队从90年代初一直到90年代后期，每年都在河南东部商丘一带做工作，就为了找商族的族源。我年轻的时候，孩子在北京，这都顾不上，天天在野外跑。

我们主要的工作范围在哪？就在今天的河南商丘柘城、虞城那一带。这个地方工作很难做，你想找商族的起源哪那么容易，而且这个地方恰恰是个黄泛区。

我有一个朋友做了一本博士论文，他是研究整个商丘地区的地貌变化。这张图片是他做的。

他的研究是这样的，你看这张图，这个地方是鲁中山区，山东半岛，这个地方是太行山。黄河从西部流出来，一到郑州以后，不断地发生河道改变。从历史上看，商朝的时候黄河是往北流的，经过今天的安阳东边一点，往北流入渤海。

后来就不断地改道就给商丘地区带来了大量的淤积，这块地下整个就被淤下去了，宋朝的开封就被淤下去了。宋朝以后历年大水，包括北宋末年，包括明代都有非常非常大的水，整个把豫东地区淹下去。所以豫东地区你找那个时候早期的陶器不好找啊。

张光直那个时候已经得了帕金森氏综合征了，颤颤巍巍地到北京来，然后到商丘去。严格地说，他已经做不了田野考古工作了，在野外拿一把手铲，颤颤巍巍地刮刮地层——过一下瘾而已啊老先生。

这个豫东计划做了十年，其中考古发掘就做了三个季度，我都参加了。经过考古发掘，我们拉出了一个豫东地区的文化序列，就是用我们自己的材料建立的序列。

仰韶文化（马庄遗址）

龙山文化（李庄遗址）

岳石文化（延续至早商时期）

中、晚商文化

最早是仰韶文化，我们挖了个遗址，叫马庄遗址。仰韶文化消失后，接下来的是龙山文化，那个地方也有很厚的龙山文化堆积，我们挖了一个遗址，叫李庄遗址。

再往下，我们期盼着是相当于夏文化时期的文化堆积——假定张光直认为商丘是商族祖先的起源地的话，它应该出现相当于夏代时期的先商文化，应该是这样吧？没有。

龙山文化之后接下来叫岳石文化。岳石文化跟刚才我们从安阳开始到郑州商城所总结出来的那个文化是完全不同的，陶器什么的都不一样，所以说没有证明这套文化来源于商丘。

那么是不是这个项目完全失败了呢？其实也不是。因为这个项目有一个完全没有意想到的成果。

我读大学的时候，学东周时候也就是春秋战国时期的考古，我看那些春秋战国大国的都城都发现了，郑国的故城在新郑，易县是燕国的燕下都，赵国的都城在邯郸，齐国的的都城在临淄，鲁国的故城在曲阜，唯独有个大国的都城没发现——宋国。

宋国跟商是有关的。文献上说周人把商朝打下来以后，实际是把商朝人的后裔封到了宋，所谓的“续商祀”，就是留火种的意思。也就是说把商朝的人放到豫东地区去留火种，因为那是它的祖源地。

续商祀如果是正确的话，那么就有可能找到宋国的遗迹。宋国是个国家，它是有城的。结果就没想到我们这个豫东计划居然把宋国的故都找到了。

宋国很厉害的，按照其中一种说法是春秋五霸之一，宋襄公打仗很有一套，所谓的“不擒二毛，不重伤”。什么意思？我打仗要讲仁义，敌人渡河过来了，没排好队，我不跟你打，没摆好阵势我不跟你打，打了我不仗义，虽然最后打败了，但是他是仁义之师。

宋襄公当年就应该在商丘一带。那么这个城在哪里呢？这个城是不是真的是周初分封时候的呢？这个很关键。

商丘地区被淤了，不好找。淤到什么程度？你看这张图，3000年前的地面是在地底下。左边是一条长长的剖面，从上到下多少米呢，一般情况下十米。也就是说，十米的堆积，这以上全是后来的。我们在十米的地方还能挖得到明代跟清代的瓷片，真正商朝的东西是埋在十米以下的。

十米以下你是找不到的，一个这么大的城在十米以下，你怎么找？

但是大家注意一下，实际上城是一个很大的面，比方说多少平方公里。但是城墙是一个很大的物体，几十米宽十几米高，那就有可能城在地底下埋着，城墙如果不倒的话，就杵到今天地面了。

这就给我们的工作带来一个机会，我们有可能先发现城墙，然后十几米以下的城里头的东西我们再说，所以城墙有可能找得到。

但是找城墙也不那么容易，在野外，茫茫一片，怎么去找呢？

后来还真找到了。这就是那个城墙的平面图，这有几个方块，你要看准了，是那个平行四边形的那个，那个是宋的都城，很可能就是微子封宋的那个都城，就是西周初年把商朝的后人微子封到这个地方（微子：商纣王的长兄）。

这个城怎么找到的呢？其实很偶然。我刚才讲了，当这个城墙比较高大且不倒的时候，它有可能杵在今天地面，但是人类又在地面上反复地耕作，把地面搞成一个平原，你其实很难去找。

我们用了很多办法，最早用磁力仪、电阻仪，满世界跑，结果由于各种干扰，根本不行。后来又专门从加拿大买了一个设备，那个时候中国不像今天科技发达。我们花了60万人民币，买了一台加拿大的雷达，叫透地雷达，结果做了一个季度也不行。

最后怎么找到的呢？我们有一个很重要的考古队员，就是我刚才说的做商丘地貌的那个考古学家，他叫荆志淳。荆志淳有地质学的背景，后来改学考古。

他知道古人在地面上营建城墙的时候，是挖的当年的土，就是10米以下的土，挖完以后把它筑起城墙来，后来只是说水把淤泥从上游带下来，把它给掩盖了。

但是你注意到没有，水流带的土壤是分层的，它要么就是沙，要么就是泥，而原来人工挖出来筑起来的那个城墙它的结构是不一样的，那个土里头可能会有特殊的东西，特别是在华北地区，它经常会包含一种叫料礓石的东西。料礓石就是土壤里头的一种钙，通过凝力作用积攒到某一个地方，形成一个硬疙瘩。

所以荆志淳就跟他带的几个助手说，我们找别的可能不行了，只有一个希望，就是找老土，老的土有一个特点，很可能会有料礓石，你们找到料礓石立马告诉我。他的考古队员就记住了这句话。

有一天他们正在工作着，跟这个图一样，在麦子地或者树林里。有一个技工说不行，我肚子不舒服，我得上个厕所去。附近没有茅房，他就跑到一个麦子地里上厕所。

结果一看，没带纸。那个时候农民的习惯，随便拿个土疙瘩就可以擦屁股，一摸以后，擦，土疙瘩，再一擦，怎么这么硌，一看，一块料礓石。他立马把裤子一穿，一吼：荆博士，荆博士，找到料礓石了。

你知道，这是很重要的现象，找到了料礓石，就意味着找到了古土壤，找到了古土壤就意味着有机会找到那个时候重要的考古现象。

果不其然，就在他上厕所的那个地方打钻。“啪”打下去，土铲一提上来，老土，再打再打，跟边上的土完全不一样，结果后来证实，这是一堵城墙。

其实城墙是有规律的，跟着这个起始点一钻探，就把整个城墙钻探出来了。这是当年城墙发掘出来的一个剖面图。

这个就是城墙的夯土块。手拿着的是一个砸得很密实的老土，很硬，完全不像水流冲刷的地层堆积，这样就把这个城发现了。

那么这个城是什么时代的呢？经过发掘证实，这个城是经过几次修整的，东周时候修整过，汉代还修整过，但是最底下那一层还真是西周时候的，也就是说搞不好就是宋国的。

大家想一想，如果这个城是宋国的，再跟文献上一对，有希望了吧？商丘是商朝人的族源地就有可能成立了。

但是呢，乖乖，陶器对不上啊——你这里出的是岳石文化的，那边才是先商文化那套东西。对不上怎么办？于是只能做一个解释，这是张光直的解释：

他说商朝的人有两批人，一批是贵族，所谓的征服者，这一些人可能是岳石文化的人。而那些陶器，坛坛罐罐那一些，那是被统治的人的，他们可能是从河北南部过去的，所以这是两批人。所以整个商族起源的问题，经过这么考古发掘以后，得了这么一个结论。

这是我们今年刚刚出版的一个豫东考古的报告，主要是我跟荆志淳写出来的，其实出版也就是两个多月之前，所以今天讲这个，可以说是刚刚新鲜出炉的科研成果。

04 人骨头这个事情还真是露出了曙光

但实际上我觉得在这个基础上，其实还要做一些工作，还是要把人骨头考虑起来。我们既然知道安阳殷墟有商朝人的骨头，知道郑州早期商城是商代的早期，也有骨头。其实同一个人种，它总有一些特性是相像的，比如说我们可以用DNA的办法，我们可以用古病理的办法来追溯这些人骨头的各种痕迹。

也就是说，通过这个方法，把人骨头的、文献的，还有考古学文化的方法全都结合起来，搞不好就有希望。

除了人骨头之外，还有一个办法，就是陶器法。因为我们刚才讲到的文化法，说陶器的样子像不像，但实际上器物的形态像其实还不足以说明问题，比方说某个地方的人，他可以学那个地方的人的样子来造一个器物，不见得说你这个文化就是那来的。

所以还要结合一些别的方法，比如陶器切片法，就是把陶器从形态上分完类之后，还要看它里头的结构，还要看它器物里头那个土是不是本地的。假定说它的土也不是本地的，是别的地方来的，它可能真是那个地方的人带来的了。因为古代不像现在有高铁，他要挪动一下是很难的，他是带着坛坛罐罐的，陶器得跟着他走，所以陶器是有可能带过来的。