什么是团结？
根据搜索引擎的解释，“团结”这一词语的字面意思是：为了集中力量来实现共同理想或完成共同任务而联合或结合在一起。
从精神品质的角度来解释，“团结”意味着一个团队、一个集体中的所有成员的相互配合，意味着团队中每一个人的情感汇聚在一起所形成的一种精神。
现代人事管理之父罗伯特·欧文曾经说过：没有诚意实行平等，或者平等不充分，就不可能有持久而真诚的团结。
先有平等，然后才能有团结。
建立在不平等，甚至是种种特权之上的任何制度、任何行为，都不是真正的团结。
我们的时代，距离罗伯特·欧文的时代，已经过去一百多年。
从目前来看，一百多年的时光，似乎还不足以使这句至理名言被每个人熟知。
有很多人对这句话的理解，是完全错误的。或者说，他们为了某些不可告人的目的，故意歪曲这句话，或者歪曲“团结”这个词语的意思。
时至今日，仍然有许多人认为，“团结”就是一部分人应当享有事实上的特权，或者理所应当享受特殊照顾。更可笑的是，还有一部分人认为，多数人必须无条件地照顾少数人，或者说，人多是一种原罪。
近日，古都洛阳，被许多眼尖的网民骂上新浪微博热搜。
一个名叫“洛阳全攻略”的微博账号发布一条微博，以介绍洛阳新修建好的洛阳客运南站。
眼尖的网友们发现：配图中的一套安检机器的边缘部位贴着八个大字“少数民族优先进站”。
我相信，现在肯定会有很多网民表示愤怒：凭什么让少数民族优先进站？少数民族的人的时间比汉族人的时间更宝贵？汉族人的时间不是时间？汉族人就应该多花时间排队？少数民族的人就那么高贵，连排队都排不得？
一两年前的我，肯定也会不假思索地在那条微博下方给出这样的评论。
但是，现在的我，早已经不像前两年那样急躁。
因为，我发现，大多数人都不会像某些忧国忧民的人担心的那样，对一切都无动于衷，或者忍气吞声。
更重要的是，比起几年前，我能想到更多、更长远的东西。
我们每个人都能看到，几乎所有的公交车和地铁上，都有爱心座位。
爱心座位是给谁坐的呢？老、弱、病、残、孕，也就是需要特殊照顾的人。
同时，许多公众场合都有特殊通道。特殊通道大多由滑坡来代替台阶，以帮助行动不便的人出入。也就是说，特殊通道也是为需要特殊照顾的人来提供的。
古今中外，在所有正常情况下，需要特殊照顾的群体，基本都局限在老年人、病人、残疾人等少数几个身体状况不好的群体。
给少数民族提供这样的特殊照顾，实际上是在少数民族和病人、残疾人之间画等号，是把少数民族当作病人、残疾人去对待。
从表面层次上看，这是在给少数民族不该有的特权，在事实上歧视汉族；但从更深层次上来看，这其实是在歧视少数民族啊。
这是高级黑啊。
这是在说“少数民族和残疾人一样”啊。
《刑法》里不是有一条关于“歧视、侮辱少数民族”的条款吗？
洛阳客运南站明目张胆地把少数民族等同于病人、残疾人，算不算“歧视、侮辱少数民族”？算不算违法？算不算“破坏团结”？
请问那些总喜欢给人扣“破坏团结”之类的大帽子的人，这种行为是不是“破坏团结”？
“所有命运馈赠的礼物，都早已在暗中标好价格。”
想必很多人都听说过这样一句话。
随着时光流逝，这句话正被逐渐证明。
所有的特权，损害的不只有它的受害者。它的受益者，同样会深受其害。
长久地给某些民族通行上的特权，久而久之，其他民族的人都会对这些民族的人愈加反感，都会在实际行动上排挤那些民族。
长久地给某些民族在考试中加分，久而久之，这些民族的人都会被其他民族的人扣上“学历注水”、“名不副实”的固有印象。
分数可以加，真才实学却是无法凭空得来的。特权所带来的一时便利，会让前方的路变得举步维艰。
有人不信？至少我已经看到，很多企业老板都在招聘中明确表示或者暗示，不要某些民族的人。
哪些民族？自然是那些享受事实上的特权的民族。
这是“团结”所导致的吗？
这是破坏团结的行为所导致的啊。
除了特权的受益者，谁会相信“团结”能够建立在特权之上？
自然只有特权的制定者。
他们自以为是在“维护团结”，却不知道，自己是在破坏真正的团结。
没关系。他们现在不知道，总有一天，特权的受害者会让他们知道。
2019.3.6
网友评论