正如张越在序言里所说的，现在的历史书特别张宏杰的历史书还是相当有趣、有益、有关的。这本《坐天下》，似乎比前几本读来更为有趣，让我这个业务心理学爱好者，找到了新的审视角度。
一、失败的童年养育下的极端性格——光绪。站在新的家庭教育和心理学理论下，光绪的童年确实是相当有问题的。年幼的孩子突然被迫离开母亲，离开家庭，进入了完全陌生的环境。慈禧为主的的养育者刻板、教条、严厉的教养方式，造成了性格上不可挽回的伤害。成年后的光绪如心理学家预测般：他性格极端，拘谨怯懦又固执倔强，潜意识常常以养育者的要求来评价自己，对自己过分苛求，事事追求完美，对自己和他人都缺乏宽容，没有能力去面对和承受失败。最初的中日战争和后来的维新变法，他都是从最初的热血急躁到消极逃避，从坚定的主战派到急切的主和派，从鲁莽灭裂到崩溃逃避，最后抑郁而死。一个人格尚未完全发育的皇帝是无法承担治理国家的重任。
二、]伴随情感焦虑的偏执型人格障碍——朱元璋。作者在写朱元璋时索性风趣地使用了心理咨询对话的方式，直接给出诊断“伴随情感焦虑的偏执型人格障碍”。我个人觉得，用PDSD（创伤后压力心理障碍）更加贴切，朱元璋的原生家庭是比较和睦的，但十七岁的他，在十几天内，眼睁睁地看着四个亲人贫困和饥饿离开了他，这对一个半大的孩子无疑是心理的摧残。一切种子都在那时种下，即使日后他到达了权力的巅峰，内心的恐惧和惊慌却从未消失，反而会影响他的生活点滴，称帝后的多疑、敏感以及种种大屠杀行为也许和这些都有关联。
三、伴随妄想的精神分裂症——洪秀全。洪秀全的整个发展过程就是伴随着癔症的症状，他稀奇古怪的梦，莫名其妙的病，对自我不切实际的过高的认识。中国社会的变态和他个人的病态奇异地结合在一起，将整个中国带入了一个惊悚而怪异的迷梦中。个性中的缺陷，暴露无遗，后期伴随着妄想的精神分裂状态，自己无法控制自己的情绪，整天处于烦躁当中，用各种酷刑来对待自己的身边人，严重失控。至于后来“以梦治国”，“以梦作战”，乃至于中毒而亡，也是他自求毁灭的一种方式。
作者书中一共讲述了六位帝王，除了上述三位，还有嘉庆、杨广和王莽，这三位的病态没有那么明显，但三位有着共同点都是呈现“滑落”曲线。杨广和王莽在最初可谓是有着“功成名就”的潜质，而最后导致滑落的恰恰是对成功的追求和热忱，一种类似“躁狂症”的行为趋势导致了个人乃至于整个王朝的失败。嘉庆帝恰恰相反，从亲征初期的伟大到谢幕时的尴尬，根源于内心对失败的恐惧，在他蓬勃的青春期确实一个最最压抑和保守的青春期，一个失去了热忱和自我更新能力的人，一个平庸的人，无法面对时代和王朝的呼唤。
最后，我要说，一个人的成长其实是非常复杂的，原生家庭、童年经历、重大创伤事情都是重要的影响因素，但其他因素也不能忽视，比如社会、文化，比如皇帝这个特殊的职业敏感性和压力等等。从心理学的角度来看看，只是单纯增加一个角度而已，切忌绝对化片面化。
网友评论