陪读与“7年之痒”

陪读与“7年之痒”

公众号大茉小莉 原创： 林国平 Linda 

1

乍一看标题好像有点问题，“陪读”与婚姻扯得上关系吗？ 请带着困惑往下看

今天说的“陪读“”不是漂洋过海陪伴孩子留学的父母，而是就在我们身边每晚陪孩子辅导作业的父母们

在中国大地上，每晚家有在读萌娃的家庭通常演绎着同一导演的剧本《陪读在线》。步调如此一致很是令人感慨。当今已是5G时代，窗口里看到的却还是30年前相同的场景，连道具台词都高度相似，只是作为背景的住房条件明显改善（大多数孩子都有自己的房间）

镜头转向实景实录：书桌主位，孩子苦着脸，侧位坐着一位父母（30年前75%是妈妈，现在低年级90%是妈妈），还是播放着30年前的老片“陪读”8步曲”。女版“陪读”8步曲：1.和颜悦色-2.表情严肃-3.声调提高-4.用词狭隘（如复读机）-5.微肢体语言+道具介入+超分贝配音-6.威胁恐吓+发出物品碰撞之声-7.失控大吼-8奔溃告终。男版“陪读”与“女版”相差5步，这是由于女生家长感性而男生家长理性所形成的不同程序，男版简单只需3步到位！每晚联播直至孩子考上大学，屏幕出现“大结局”3个字，《陪读在线》这部人间最漫长最拧巴的连续剧慢慢落下帷幕……

2

后来我经常在一年级家长的讲座中问：“你家孩子马上一年级了，你会‘陪读’吗？”家长齐刷刷回答：“会”！（高度共识力量强大！）然而，我的内心五味杂陈。真的，对于妈妈们来说每个孩子都是我们几乎“以命换命”带到人世间的，我们真心希望孩子能健康快乐成长！仅此而已。但客观现实让我们没有选择的可能，所以每天陪伴孩子辅导功课是父母义不容辞的神圣天责，也无需征得孩子同意。近年来关于父母“陪读”话题已是社会热门话题，“陪读”中的父母们都无奈着苦笑着累着并强扛着！

今天我们不讨论“中国式’陪读’何时走出困境”，这是国家高层面的议题，我们只围绕今天的主题说“陪读”与婚姻的关系。第一次听说“7年之痒”大概有20多年了，当时相关离婚数据显示婚姻触礁排序前三主力因素是出轨-家暴-女性地位……最近看到一组关于离婚数据 “性格不和”是离婚协议书的标配文字，深入探究发现20多年的前的三大离婚因素排序远远滞后，而各类家庭琐碎事件位列前茅，其中“因双方对孩子的教育观点相左”成分手的高发地带，大多走势是从“7年之痒”走到“10年至冰

3

带着“陪读”对婚姻真有那么大的影响吗？透视当今缤纷“陪读” 有代表性的家庭：

A型家庭-父母教育观点基本一致：红白脸轮上，妈妈接近崩溃时爸爸挺身而出即位补台-孩子接受并适应家庭无“大事”

B型家庭-父母教育观点对立：妈妈孤军奋战还要“力清”外围（爸爸）干扰，好在一切都在妈妈掌控之中，典型的“虎妈猫爸”款-孩子更喜欢爸爸

C型家庭-父母教育观点误差不大，只是妈妈常态化情绪波动，冲动时就在孩子书桌前“修理”爸爸-孩子讨厌妈妈强势不屑爸爸懦弱，父母失去孩子心目中应有的“地位”

D型家庭-与祖辈同一屋檐融融大家庭但教育观念上呈现多派系以致“鸡飞狗跳”是常态，大多爸爸是“夹板人”，祖辈也不仅仅是一声叹息！作业时间是多国战争时代，-孩子因为自己是战争导火索感到恐惧不安产生自卑和厌学…

E型家庭-妈妈绝对高屋建瓴，一开始就以“霸王条款”把爸爸“踢”出教育战线。爸爸不服，主张权利提出争议。此类父母经常在孩子面前失态对峙，常景是妈妈走到“陪读5步曲”时爸爸忍无可忍“违约”冲到一线战场，一顿3人混合厮杀，最后以妈妈“这个家没法过了，我要离婚！”停止战争（典型案例：一对5年级男生的高知父母，在孩子教育观点上分歧严重，互不妥协。妈妈极其强势，跨界过度，最后孩子以把书包扔到河里决意不再上学要挟父母，此刻父母猛然惊醒高度团结请求孩子原谅并双双保证……）。

调回频道：当然也有很多非常和谐智慧的“陪读”家庭类型不在此文展开

4

友善第三人观点：

“陪读”大多父母的初衷还真都是为孩子好，不输在任何线上！无意做出孩子最不能接受最反感的行为还自以为是。我们没有考虑孩子的感受，更没有想到会伤到孩子。友情提示女生家长：有时我们真的会把辅导作业（事）和孩子（人）作为宣泄我们内心不满的载体（我们难免有心理失衡之时，原因来自多方面：企业人际关系-业绩压力-晋升受阻-攀比失衡-夫妻情感-对自己不满-广泛性焦虑……）我们无法掌控自己的情绪，把“陪读”作为“最佳”宣泄口，但这对孩子是很不公平的

当家庭长期弥漫着最高等级的雾霾，大树小苗会健康吗？如果真的是爱孩子，“陪读”绝对不会成为“7年之痒，10年致冰”的导火索，建议父母聚焦孩子作业辅导时更应关注家庭空气质量和婚姻土壤质地的酸碱平衡度，及时科学治理，让大树小苗一起天天向上！

今天话题聊到这里，大家可能关心：有没有“三不伤”（自己-孩子-先生）的“陪读”方式且听下回分解，谢谢关注！