被挑错难道不是一种荣幸吗

——写在《你连“的”“地”“得”都用错，还谈什么写作》之后

由于太多人乱用“的”“地”“得”，甚至成为了一种习惯，我才前前后后花了大概8小时完成了这篇文章，满心期待着能被更多人看见，却因不符合专题要求而被拒稿，主编也没有将其推至首页。

无奈，我只得自己投首页，经过几小时后首页投稿通过了，但在首页上依然看不到我的文章，过了一天之后，我无意中点进简书，首页第二！

我欣喜若狂，连忙点开评论，很多读者都表示这篇文章很赞，他们看到乱用“的”“地”“得”的情况也会很难受，都认为应该严格区分三字的使用。

当然也有一小部分读者认为时代在改变，很多人都用错那用着用着就算对了，语言是在不断变化的，其最大功能就是表达情意，只要能表达清楚意思，人们用得顺心和方便就可以了。

但我不赞同这种观点，我当即举了一个很简单的例子：我首先第一个发言。这句话你看了肯定知道是什么意思，但你肯定会觉得很别扭，因为这是个病句啊！如果人们都只是为了能表达出意思而乱用一通，那语法规则还有什么存在的必要呢？

所幸我在结尾声明该文必有不全不妥之处，还望大家指出，共同交流进步。我感到最荣幸的就是有一些机智的读者为我的文章指出了错误，虽然我检查了很多遍，也询问了一些人，但错误还是不可避免的。

比如我第一段的“但是手机上的文章太多了，而且参差不齐。”“参差不齐”形容水平不一或很不整齐，但我起初用的是“鱼龙混杂”，看起来好像也是这个意思，但其实是我用错了。“鱼龙混杂”比喻好人和坏人混在一起，在此处使用必定是错误的。

紧接着后面的“读者们又大多是浅阅读，因此没多少人会在意作者的错别字。”我起初写的是“没人会在意”，一位读者说：“谁说没人会在意，我就会在意。”此处确实是我考虑不周。

还有一个大错误就是用错了标点符号，起初我写的“的”“地”“得”之间是加了顿号的，但引号和书名号本身就起着分隔作用，因此此处的顿号是多余的，去了之后果真看得非常舒服。

有位读者很可爱，分点给我提了一大串错误，有的确实是我用错了，但有的就是属于他没看懂而无理取闹了。

被挑错难道不是一种荣幸吗

我向他表示感谢，但他居然撂下这样的话。

被挑错难道不是一种荣幸吗 被挑错难道不是一种荣幸吗

这位大兄弟这么可爱还想套路我，但还是谢谢他给我这么长的评论和打赏哦。

该文虽然较长时间占据首页第一，但阅读量却不是很高，我这标题明明还算比较有吸引力啊！

被挑错难道不是一种荣幸吗

讲真，被挑错真的是一种极大的荣幸，绝对不要怪给你挑错的任何人，因为你是真的错了，错了就应该采纳别人的正确观点并致谢然后改正。

然而，有些人即使错了还死不认账，就比如我偶尔给一些作者挑“的”“地”“得”的错误，结果人家根本不鸟我。算了，他想错就继续错下去吧。

有一次印象比较深的是我在微博上给大明星吴彦祖挑错，他发了一条微博，全英文。

被挑错难道不是一种荣幸吗 被挑错难道不是一种荣幸吗

我一看，哎呦，还敢秀英文，我就来好好给你挑一下错误。

最明显的，最后面的think起码得有ing吧，而且句子都没说完最后就加了一个网页链接，我试着点进去，结果加载不了。

但有网友说这是从ins分享过来的，ins有很多国的人在用，所以他才用英文，最后的ing可能是没显示出来，后面还是有内容的。

隐藏着的看不到也就算了，但机智的我还发现一个错误，就是按照语法规范out和window之间必须加of！

然而，有“脑残粉”还在为偶像辩解，说人家可是在美国长大的，毕业于俄勒冈大学，我有什么资格评论呢！

对啊，人家是影帝，是男神，是在美国长大的，我那时只是刚刚高中毕业，才学了几年英语啊，我又有什么资格说他错了呢？

但是，我还就是在微博上和“脑残粉”们“撕逼”了，因为吴彦祖确实是用错了，of是不应该不加的！

人非圣贤，孰能无过？看到错误我会指出来，这是我的原则。别人给我挑错，我将会感到很荣幸很开心。因为，在挑错与被挑错之中，在与他人争论的时候，我们能学习到很多，这远比我们麻木对待错误来得更有意义。