-01-
七夕前3天，某企业在深证地铁大规模投放的避孕套广告，下架了。
媒体称因为有市民看到广告后“感到不适和尴尬”。
在中国，安全套广告曾被禁止多年，堪称命运多舛，直到2014年才接触禁令。
当跨过谈性色变年代的人们突然发现，在一线城市，居然还会发生下架安全套广告的事情，惊诧之情似乎情有可原，尤其在性用品产业火爆的今天，下架安全套广告似乎成了意见孤立于这个时代发展之外的事。
少数人反对者引发的“广告下架”
有用户说，我不反对安全套广告，我反感的事广告用力过猛，整个地铁墙面、天花板全被覆盖，铺天盖地无处可逃。
也有用户认为“这样赤裸裸地宣传超薄事在讨好男性”。
调查显示，55%的人对性用品广告持欢迎态度，反感安全套广告的，似乎是“一小撮人”，而似乎是他们，让地铁在七夕这个黄金营销节点前3天下架了这些安全套广告。
反对者不变的理由：带坏孩子
1998年，杰士邦在广州登出第一条安全套广告，市民报警称“腐蚀青少年”，广告33天后被撤；
投诉深圳地铁安全套广告的理由，虽然没有那么“刚”了，但依然围绕着孩子在叙事，“带着小朋友，家长感觉不适和尴尬”。
21年后，反对者的理由似乎始终如一，换汤不换药。在国内性教育被质疑落后的背景下，“带坏孩子”这个理由真的还站得稳脚跟吗？
反对者的诡异
数据显示2020中国情趣用品市场将突破1300亿；
6年前官方曾公布一项结论，中国每年人工流产局世界第一，一半以上为25岁以下群体，避孕措施缺乏造成了女性的痛苦，导致街头的人流广告也横行多年。
也是在这样的背景下，当我们谈论“地铁下架安全套广告的时候，部分国人对性和性用品的态度，也是在透着一股莫测和诡异。
-02-
同一类事物在不同的人眼中有不同的表象。
若没有出现明显的性暗示，避孕套广告在不明就里的孩子眼里，恐怕与一般的食品、旅行广告没有太多区别。
这是一个信息大爆炸的时代，移动互来拿那个深入每一个人生活中，青少年对两性相关信息的接触不是家长、学校、社会能控制得了。
隔离地铁的几块避孕套广告并不难，难的是我们无法隔绝来自于生活中各处的类似广告。
加强性教育，比隔绝广告更为重要，家长当有主动作为、努力作为态度。
小编认为，目前我们国内的性教育相对比较落后。正式由于这方面的落后，才导致我们总是谈性色变，羞于谈论关于性的话题。
其实，作为成年人的我们，在面对安全套广告的时候见怪不怪。和其他一些商品的广告大同小异，只是商家在向外界推销自己的产品。
只可惜在很大一部分人眼中，这是非常隐私的、隐秘的、难以启齿的。
正如我们国家的人工流产率排在世界第一，让那些女性尝受人流带来的痛苦，甚至于会导致不孕不育的症状。
如果我们能接受完整的、系统的性教育，流产人数是否会下降呢？
虽然说我们缺乏性教育，但是却不能通过避孕套的广告来达到教育的目的。
只要安全套广告没有那些隐晦的性暗示，我相信在不久的将来，我们绝大部分人会慢慢接受的。
网友评论