设计模式是怎么来的?
针对开发的问题,有些好的解决方案,这些方案经过了大量的时间和验证,得到了大家的认可。也可以说是为解决特定场景下的问题而定制的解决方案。
为什么使用设计模式
1.是项目结构变得清晰
2.便于维护.
注意:不能为了设计模式,而去使用设计模式
原则:构建可复用,可维护代码的经验法则(方便维护)
设计模式的七大原则
- 开闭原则 (Open Closed Principle, OCP)
- 里氏代换原则 (Liskov Substitution Principle , LSP)
- 依赖倒转原则 (Dependency Inversion Principle, DIP)
- 接口隔离原则 (Interface Segregation Principle, ISP)
- 合成/聚合复用原则 (Composite/ Aggregate Reuse Principle, CARP)
- 最少知识原则 (Principle of Least Knowledge, PLK)
- 单一职责原则 (Single responsibility principle, SRP)
- 开闭原则 (Open Closed Principle, OCP)
软件系统中包含的各种组件，例如模块（Modules）、类（Classes）以及功能（Functions）等等，应该在不修改现有代码的基础上，引入新功能。开闭原则中“开”，是指对于组件功能的扩展是开放的，是允许对其进行功能扩展的；开闭原则中“闭”，是指对于原有代码的修改是封闭的，即修改原有的代码对外部的使用是透明的。
- 里氏代换原则
里氏替换原则中说，任何基类可以出现的地方，子类一定可以出现。 LSP是继承复用的基石，只有当衍生类可以替换掉基类，软件单位的功能不受到影响时，基类才能真正被复用，而衍生类也能够在基类的基础上增加新的行为。
- 依赖倒转原则
定义：高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象；抽象不应该依赖细节；细节应该依赖抽象。
问题由来：类A直接依赖类B，假如要将类A改为依赖类C，则必须通过修改类A的代码来达成。这种场景下，类A一般是高层模块，负责复杂的业务逻辑；类B和类C是低层模块，负责基本的原子操作；假如修改类A，会给程序带来不必要的风险。
解决方案：将类A修改为依赖接口I，类B和类C各自实现接口I，类A通过接口I间接与类B或者类C发生联系，则会大大降低修改类A的几率。
- 接口隔离原则
定义：客户端不应该依赖它不需要的接口；一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
问题由来：类A通过接口I依赖类B，类C通过接口I依赖类D，如果接口I对于类A和类B来说不是最小接口，则类B和类D必须去实现他们不需要的方法。
解决方案：将臃肿的接口I拆分为独立的几个接口，类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
- 合成/聚合复用原则
合成/聚合复用原则是在一个新的对象里面使用一些已有的对象，使之成为新对象的一部分；新的对象通过向这些对象的委派达到复用已有功能的目的。
简述为：要尽量使用合成/聚合，尽量不要使用继承
- 最少知识原则（迪米特法则）
定义：一个对象应该对其他对象保持最少的了解。
问题由来：类与类之间的关系越密切，耦合度越大，当一个类发生改变时，对另一个类的影响也越大。
解决方案：尽量降低类与类之间的耦合。
- 单一职责原则
定义：不要存在多于一个导致类变更的原因。通俗的说，即一个类只负责一项职责。
问题由来：类T负责两个不同的职责：职责P1，职责P2。当由于职责P1需求发生改变而需要修改类T时，有可能会导致原本运行正常的职责P2功能发生故障。
解决方案：遵循单一职责原则。分别建立两个类T1、T2，使T1完成职责P1功能，T2完成职责P2功能。这样，当修改类T1时，不会使职责P2发生故障风险；同理，当修改T2时，也不会使职责P1发生故障风险。
详细的可以参考博客或者直接直接找度娘解决概念问题。
设计模式的类型
- GOF 设计模式（创建类型设计模式）:有5种
单例模式, 抽象工厂模式,建造者模式,原型模式.工厂模式 - 并发设计模式: 7种
代理模式,组合模式,桥接模式,享元模式,外观模式,装饰模式,适配器模式 - 框架级别的设计模式:11种
观察者模式,访问者模式,中介者模式,解释器模式,策略模式.迭代器模式,命令模式,状态模式,备忘录模式,模板方法模式,责任链模式
网友评论