从小到大,都有接触到一个说法,抱怨国内媒体不够给力,许多新闻都没有报道,故意隐瞒群众。曾经一度以为,媒体就应该报道所有事实,只要真实发生,媒体就应该报导。但是最近,接触到一个说法,就是“恐怖分子之所以恐怖是因为有新闻媒体在背后“助威”,让我的想法有所改变,那一刻我觉得有时候新闻媒体低调点还是挺好的。
实际上,现在的恐怖分子势力并不强大,比之以往的纳粹党等,可谓是小巫见大巫,根本不值得一提。而他们势力明明很小,却能让每次事件都引发轰动,引起人们的恐慌,就是因为每次相关事件发生时,许多媒体都会跟风报道,帮助他们做“宣传”。在互联网时代,信息的传播速度是非常迅速的,无论这类事件是发生在世界的任何角落,只有有人曝光,那么很快就会人尽皆知。特别是媒体为博取关注,会用尽各种手段来扩大事件得影响力,本来可能是一件普通的袭击事件,经过媒体的不断渲染,就变得错终复杂。
同时,一些媒体为博取眼球,会故意神化恐怖分子的形象,本来只有几个人的组织,变成了势力庞大的群体。利用人们的恐惧心理,不断放大恐怖事件的影响,从而引起整个社会的恐慌。
多数新闻媒体都有跟风行为,一个事件很火,马上就会陆续出许多类似事件。甚至于部分媒体,为引发人们的关注,会故意捏造一部分事实。所以当媒体发现,恐怖事件可以引起人们关注时,媒体就会不断挖掘类似事件,本来只是小概率事件,经过媒体的不断报道,让人们越发恐慌,“我的天,这世界好乱!”
比如,之前一度很火的砍人、袭击儿童事件,本来都只是个例,结果经过媒体的炒作,一下子就变成大概率事件,引起人们关注的同时,也引发了社会的强烈不安。那一段时间,基本上每天都可以看到类似事件的报道。让人感觉这个社会一点都不安定,在我们看不见的地方原来是那么混乱,动不动就有人拿刀砍人,暴力袭击儿童,太吓人了。事实真的如此吗?
不说别的,想想看,世界这么大,人口那么多,总会出现一小部分心理扭曲的人。但是这类人毕竟只是少数,用万里挑一来形容都不过分。这部分人的力量是很薄弱的,并不足以威胁整个社会的安定。之所以他们的行为为造成如此大的影响,就是因为人们都有“损失厌恶”心理,害怕失去一些东西,担心某天类似事件是不是会发生自己身上,从而格外关注类似事件。
特别是这部分群体的行为可是直接威胁到人们的生命,想想都觉得可怕。
回顾过往,难道没有类似事件发生吗?肯定是有的,只不过在互联网兴起之前,人们普遍的了解外部信息的工具就是电视和报纸。最早的时候,基本上都是通过报纸去了解。报纸的版面就那么多,新闻报纸虽然传播速度也挺快,但是不像互联网有那么大的覆盖范围,也就没有那么大的影响,基本上是一个事件只能在局部传播,也就不会引起大范围的恐慌。
但是随着互联网得普及,信息传播速度越来越快,信息传播范围越来越大,事件造成的影响也越来越深远。
过去,发布新增报纸时,需要经过严格审查。现在只要轻轻一点鼠标,就可以发布一则新闻,哪怕后期了解到不属实,但是仍然阻止不了它的传播,因为互联网的传播速度太快了。
所以,互联网是把双刃剑,在给人们带来便利得同时,也带来更多恐慌,因为互联网的传播和普及,无形之中助长了恐怖分子的气焰,当他们发觉自己的影响如此巨大,他们就会获得巨大的成就感,因为他们的行为可以得到人们的“认可”。好比我们做了一件好事,得到他人的赞美一样,我们会更有动力去做类似的事情,因为可以让我们获得成就感。
同样,新闻媒体的报道就是在告诉恐怖分子这样一个事实,“你放心,你的所作所为都会有人关注,同时你的所做所为确实起到效果,成功引起了社会的恐慌”,得到“肯定”的回答后,他们就会更有动力去做。同时人们都有报复心理,当看过网络媒体和观众不断谴责他们的行为,不但不会引发他们得羞耻心,反而会激怒他们,去做更有破坏性的事情。在利益驱使之下,媒体会不断地跟踪报道,无形之中又帮助他们扩大影响。
所以,这个社会引起人们恐惧的不是恐怖分子,而是隐藏在背后的“帮手”——互联网和相关媒体!如果它们可以“低调”点,可能这个社会会更加安全一些!
题图摄影:dominickide
题图授权基于:CCO协议
【日有所思】
总能看到电影里反派角色会杀害一些“亲信”,因为他们“知道得太多了”。同样有时候无知者无畏,了解的太多,可能会被吓死哦!
【惊喜一刻】
如果你觉得小苏写的可以,值得一读,欢迎随手关注小苏的简书号——小苏手记,期待我们可以一起成长!
网友评论