美文网首页
CopyOnWriteArrayList的原理与应用

CopyOnWriteArrayList的原理与应用

作者: SunnyMore | 来源:发表于2018-08-27 14:21 被阅读18次

    Copy-On-Write简称COW,是一种用于程序设计中的优化策略。其基本思路是,从一开始大家都在共享同一个内容,当某个人想要修改这个内容的时候,才会真正把内容Copy出去形成一个新的内容然后再改,这是一种延时懒惰策略。从JDK1.5开始Java并发包里提供了两个使用CopyOnWrite机制实现的并发容器,它们是CopyOnWriteArrayListCopyOnWriteArraySetCopyOnWrite容器非常有用,可以在非常多的并发场景中使用到。

    一. 什么是CopyOnWrite容器

    CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。


    二. 证明CopyOnWriteArrayList是线程安全的

    ReadThread.java:从List中读取数据的线程

    import java.util.List;
    
    /**
     * <Description> <br>
     *
     * @author Sunny<br>
     * @version 1.0<br>
     * @taskId: <br>
     * @createDate 2018/08/27 13:14 <br>
     * @see com.sunny.jdk.concurrent.cow.copyonwritearraylist <br>
     */
    public class ReadThread implements Runnable {
        private List<Integer> list;
    
        public ReadThread(List<Integer> list) {
            this.list = list;
        }
    
        @Override
        public void run() {
            for (Integer ele : list) {
                System.out.println("ReadThread:"+ele);
            }
        }
    }
    

    WriteThread.java:向List中写数据的线程;

    /**
     * <Description> <br>
     *
     * @author Sunny<br>
     * @version 1.0<br>
     * @taskId: <br>
     * @createDate 2018/08/27 13:14 <br>
     * @see com.sunny.jdk.concurrent.cow.copyonwritearraylist <br>
     */
    public class WriteThread implements Runnable {
        private List<Integer> list;
    
        public WriteThread(List<Integer> list) {
            this.list = list;
        }
    
        @Override
        public void run() {
            Integer num = new Random().nextInt(10);
            this.list.add(num);
            System.out.println("Write Thread:" + num);
        }
    }
    

    TestCopyOnWriteArrayList .java:实现两个方法,一个使用ArrayList容器,一个使用CopyOnWriteArrayList容器,来进行多线程的读写操作;

    import java.util.ArrayList;
    import java.util.Arrays;
    import java.util.List;
    import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;
    import java.util.concurrent.ExecutorService;
    import java.util.concurrent.Executors;
    
    /**
     * <Description> 证明CopyOnWriteArrayList是线程安全的<br>
     *
     * @author Sunny<br>
     * @version 1.0<br>
     * @taskId: <br>
     * @createDate 2018/08/27 13:14 <br>
     * @see com.sunny.jdk.concurrent.cow.copyonwritearraylist <br>
     */
    public class TestCopyOnWriteArrayList {
        private void testCopyOnWriteArrayList() {
            //1、初始化CopyOnWriteArrayList
            List<Integer> tempList = Arrays.asList(new Integer [] {1,2});
            CopyOnWriteArrayList<Integer> copyList = new CopyOnWriteArrayList<>(tempList);
    
    
            //2、模拟多线程对list进行读和写
            ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
            executorService.execute(new ReadThread(copyList));
            executorService.execute(new WriteThread(copyList));
            executorService.execute(new WriteThread(copyList));
            executorService.execute(new WriteThread(copyList));
            executorService.execute(new ReadThread(copyList));
            executorService.execute(new WriteThread(copyList));
            executorService.execute(new ReadThread(copyList));
            executorService.execute(new WriteThread(copyList));
            executorService.shutdown();
    
            System.out.println("copyList size:"+copyList.size());
        }
        private void testArrayList() {
            //1、初始化CopyOnWriteArrayList
            List<Integer> arrList = new ArrayList();
            arrList.add(1);
            arrList.add(2);
    
    
            //2、模拟多线程对list进行读和写
            ExecutorService executorService = Executors.newFixedThreadPool(10);
            executorService.execute(new ReadThread(arrList));
            executorService.execute(new WriteThread(arrList));
            executorService.execute(new WriteThread(arrList));
            executorService.execute(new WriteThread(arrList));
            executorService.execute(new ReadThread(arrList));
            executorService.execute(new WriteThread(arrList));
            executorService.execute(new ReadThread(arrList));
            executorService.execute(new WriteThread(arrList));
            executorService.shutdown();
    
            System.out.println("arrList size:"+ arrList.size());
        }
    
    
        public static void main(String[] args) {
            TestCopyOnWriteArrayList tcowal = new TestCopyOnWriteArrayList();
            //tcowal.testCopyOnWriteArrayList();
            tcowal.testArrayList();
        }
    }
    

    如果调用tcowal.testCopyOnWriteArrayList();方法,则会打印如下:

    ReadThread:1
    ReadThread:2
    copyList size:2
    ReadThread:1
    ReadThread:2
    ReadThread:1
    ReadThread:2
    Write Thread:5
    Write Thread:5
    Write Thread:0
    Write Thread:2
    Write Thread:5
    
    Process finished with exit code 0
    

    如果调用tcowal.testArrayList();方法,则会打印如下:

    ReadThread:1
    ReadThread:2
    arrList size:2
    ReadThread:1
    Write Thread:8
    Write Thread:9
    Write Thread:8
    ReadThread:1
    ReadThread:2
    Write Thread:6
    Write Thread:9
    Exception in thread "pool-1-thread-5" Exception in thread "pool-1-thread-7" java.util.ConcurrentModificationException
        at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
        at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
        at com.sunny.jdk.concurrent.cow.copyonwritearraylist.ReadThread.run(ReadThread.java:23)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
    java.util.ConcurrentModificationException
        at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)
        at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)
        at com.sunny.jdk.concurrent.cow.copyonwritearraylist.ReadThread.run(ReadThread.java:23)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1149)
        at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:624)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:748)
    
    Process finished with exit code 0
    

    说明了CopyOnWriteArrayList并发多线程的环境下,仍然能很好的工作。


    三. CopyOnWriteArrayList的实现原理

     现在我们来通过看源码的方式来理解CopyOnWriteArrayList,实际上CopyOnWriteArrayList内部维护的就是一个数组,如下:

    /** The array, accessed only via getArray/setArray. */
        private transient volatile Object[] array;
    

    并且该数组引用是被volatile修饰,注意这里仅仅是修饰的是数组引用,关于volatile很重要的一条性质是它能够够保证可见性,对list来说,我们自然而然最关心的就是读写的时候,分别为get和add方法的实现。

    3.1 get方法实现原理

     get方法源码如下:

        /**
         * Gets the array.  Non-private so as to also be accessible
         * from CopyOnWriteArraySet class.
         */
        final Object[] getArray() {
            return array;
        }
    
        @SuppressWarnings("unchecked")
        private E get(Object[] a, int index) {
            return (E) a[index];
        }
    
        /**
         * {@inheritDoc}
         *
         * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
         */
        public E get(int index) {
            return get(getArray(), index);
        }
    

     可以看出来get方法实现非常简单,几乎就是一个单线程程序,没有对多线程添加任何的线程安全控制,也没有加锁也没有CAS操作等等,原因是,所有的读线程只是会读取数据容器中的数据,并不会进行修改。

    3.1 add方法实现原理

    add方法源码如下:

        /**
         * Appends the specified element to the end of this list.
         *
         * @param e element to be appended to this list
         * @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
         */
        public boolean add(E e) {
            final ReentrantLock lock = this.lock;
            lock.lock();
            try {
                Object[] elements = getArray();
                int len = elements.length;
                Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
                newElements[len] = e;
                setArray(newElements);
                return true;
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    
        /**
         * Inserts the specified element at the specified position in this
         * list. Shifts the element currently at that position (if any) and
         * any subsequent elements to the right (adds one to their indices).
         *
         * @throws IndexOutOfBoundsException {@inheritDoc}
         */
        public void add(int index, E element) {
            final ReentrantLock lock = this.lock;
            lock.lock();
            try {
                Object[] elements = getArray();
                int len = elements.length;
                if (index > len || index < 0)
                    throw new IndexOutOfBoundsException("Index: "+index+
                                                        ", Size: "+len);
                Object[] newElements;
                int numMoved = len - index;
                if (numMoved == 0)
                    newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
                else {
                    newElements = new Object[len + 1];
                    System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
                    System.arraycopy(elements, index, newElements, index + 1,
                                     numMoved);
                }
                newElements[index] = element;
                setArray(newElements);
            } finally {
                lock.unlock();
            }
        }
    

    add方法的逻辑也比较容易理解,请看上面的注释。需要注意这么几点:

    • 采用ReentrantLock,保证同一时刻只有一个写线程正在进行数组的复制,否则的话内存中会有多份被复制的数据;
    • 前面说过数组引用是volatile修饰的,因此将旧的数组引用指向新的数组,根据volatilehappens-before规则,写线程对数组引用的修改对读线程是可见的。
    • 由于在写数据的时候,是在新的数组中插入数据的,从而保证读写是在两个不同的数据容器中进行操作。

    这里还有这样一个问题: 为什么需要复制呢? 如果将array数组设定为volatile的, 对volatile变量写happens-before读,读线程不是能够感知到volatile变量的变化。

    原因是,这里volatile的修饰的仅仅只是数组引用,数组中的元素的修改是不能保证可见性的。因此COW采用的是新旧两个数据容器,通过setArray(newElements);这一行代码将数组引用指向新的数组。


    四. CopyOnWrite的使用场景

    CopyOnWrite并发容器用于读多写少的并发场景。比如白名单,黑名单,商品类目的访问和更新场景,假如我们有一个搜索网站,用户在这个网站的搜索框中,输入关键字搜索内容,但是某些关键字不允许被搜索。这些不能被搜索的关键字会被放在一个黑名单当中,黑名单每天晚上更新一次。当用户搜索时,会检查当前关键字在不在黑名单当中,如果在,则提示不能搜索。实现代码如下:

    import java.util.Map;
    
    import com.ifeve.book.forkjoin.CopyOnWriteMap;
    
    /**
     * 黑名单服务
     *
     *
     */
    public class BlackListServiceImpl {
    
        private static CopyOnWriteMap<String, Boolean> blackListMap = new CopyOnWriteMap<String, Boolean>(
                1000);
    
        public static boolean isBlackList(String id) {
            return blackListMap.get(id) == null ? false : true;
        }
    
        public static void addBlackList(String id) {
            blackListMap.put(id, Boolean.TRUE);
        }
    
        /**
         * 批量添加黑名单
         *
         * @param ids
         */
        public static void addBlackList(Map<String,Boolean> ids) {
            blackListMap.putAll(ids);
        }
    
    }
    

    代码很简单,但是使用CopyOnWriteMap需要注意两件事情:

    1. 减少扩容开销。根据实际需要,初始化CopyOnWriteMap的大小,避免写时CopyOnWriteMap扩容的开销。

    2. 使用批量添加。因为每次添加,容器每次都会进行复制,所以减少添加次数,可以减少容器的复制次数。如使用上面代码里的addBlackList方法。


    五. CopyOnWriteArrayList的缺点

     CopyOnWrite容器有很多优点,但是同时也存在两个问题,即内存占用问题和数据一致性问题。所以在开发的时候需要注意一下。

    内存占用问题。因为CopyOnWrite的写时复制机制,所以在进行写操作的时候,内存里会同时驻扎两个对象的内存,旧的对象和新写入的对象(注意:在复制的时候只是复制容器里的引用,只是在写的时候会创建新对象添加到新容器里,而旧容器的对象还在使用,所以有两份对象内存)。如果这些对象占用的内存比较大,比如说200M左右,那么再写入100M数据进去,内存就会占用300M,那么这个时候很有可能造成频繁的Yong GC和Full GC。之前我们系统中使用了一个服务由于每晚使用CopyOnWrite机制更新大对象,造成了每晚15秒的Full GC,应用响应时间也随之变长。

    针对内存占用问题,可以通过压缩容器中的元素的方法来减少大对象的内存消耗,比如,如果元素全是10进制的数字,可以考虑把它压缩成36进制或64进制。或者不使用CopyOnWrite容器,而使用其他的并发容器,如ConcurrentHashMap

    数据一致性问题CopyOnWrite容器只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。所以如果你希望写入的的数据,马上能读到,请不要使用CopyOnWrite容器。


    六. 对比Collections.synchronizedList

    CopyOnWriteArrayListCollections.synchronizedList是实现线程安全的列表的两种方式。两种实现方式分别针对不同情况有不同的性能表现。

    因为CopyOnWriteArrayList的写操作不仅有lock锁,还在内部进行了数组的copy,所以性能比Collections.synchronizedList要低。

    而读操作CopyOnWriteArrayList直接取的数组的值,Collections.synchronizedList却有synchronized修饰,所以读性能CopyOnWriteArrayList略胜一筹。

    因此在不同的应用场景下,应该选择不同的多线程安全实现类。


    七. COW vs 读写锁

    相同点:1. 两者都是通过读写分离的思想实现;2.读线程间是互不阻塞的

    不同点:对读线程而言,为了实现数据实时性,在写锁被获取后,读线程会等待或者当读锁被获取后,写线程会等待,从而解决“脏读”等问题。也就是说如果使用读写锁依然会出现读线程阻塞等待的情况。而COW则完全放开了牺牲数据实时性而保证数据最终一致性,即读线程对数据的更新是延时感知的,因此读线程不会存在等待的情况。


    八. CopyOnWriteArrayList透露的思想

     如上面的分析CopyOnWriteArrayList表达的一些思想:

      1. 读写分离,读和写分开
      1. 最终一致性
      1. 使用另外开辟空间的思路,来解决并发冲突

    参考文献


    相关文章

      网友评论

          本文标题:CopyOnWriteArrayList的原理与应用

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oyiziftx.html