说到赞美,你能说出哪些词汇呢?太棒了,好厉害……这样赞美的结果呢?对方感觉怎样呢?效果常常是不如人意的
我们经常会在社群里面看到这样的,这是很常见的现象,人类的本质是复读机嘛。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe2c/7fe2c3779de7c9a847c6c9cb7ee16b6cac1e3da2" alt=""
不过在我自己的社群里面一直奉行一个赞美原则——FFC法则,这也是我一直践行的方法。
feeling:感受,指出对方的独特点带给你的感觉;
fact:事实,列举具体的事件,让对方觉得你不是在敷衍;
compare:对比,让对方觉得这份夸奖是特殊的
所以我对这种刷屏现象简直没办法忍受,所以就抛出来我的模型,没想到收到了这样的反馈,群里的朋友给我现场组了个词,透露出刷屏的现象背后的原因,这也确实,跟上简单又正确。
F: Follow, 跟上,觉得第一个夸得确实不错。
E: Easy, 简单,大家不用费力。
T: true, 正确,大家觉得一看,也对啊。
但简单的方法真的有效吗,我们都知道,复制是没有成本的,在这么多的复读机里面,如何一下子找到你,并记住你呢?用FFC法则可以看出来你更用心,对被赞美的人更容易记住你。
最近很流行夸夸群,网上找到的一个图,一句求夸不管是好事还是坏事,一群好友疯狂来夸你。甚至不想上课,也变成了独立精神。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1914c/1914cc8228bc8015977c1bfd5a6aac106c60ee5a" alt=""
浮夸的没有根据的乱夸,带来了什么?一开始可能觉得很新鲜,但这样的赞美听多了,人就没有感觉了疲劳了。
情绪情感管理专家张晓彤说,
心理正常成长下的正激励和夸赞,必须是有的放矢的,没有缘由的夸奖,起不到真正的作用。
上面就是现实生活中夸奖的两个严重问题,复读以及过度夸奖。而FFC是针对事件针对这个人再通过思考进行的夸奖。
我们怎么使用FFC法则进行赞美呢?当然,前提是对方的这个事情必须是值得夸奖的我们才去才去赞美。
1.感觉,你可以谈谈你对这个事件的感受是什么,这可以是,你真漂亮,好喜欢你今天的裙子。
2.事实,你可以深入谈谈这个细节,用事实支撑你的感觉,第二个F要对应第一个F,才使得第一个F不显得假。比如,这个裙子的设计是最新款的也,这个裙子质料摸起来很舒服。
3.对比,这个可以把这个事情对比到自身或者其他,C还要注意比较对象,如果对象没用好会起反作用,所以我自己用的时候一般都是对比自己。还是那条裙子,你的眼光真的比我好多了,下次逛街可以带上我嘛。
以上裙子的案例只是个人的脑洞,每个人有不同的思考,但是只要跟着这三步骤,不同于复读机和夸夸群,你的赞美瞬间就高大上了。
有的朋友可能会问,FFC是个套路,怎样才能够表现的真诚呢?除了按照我上面说的攻略,当然实际上真诚才是最好的套路,我们通过深度思考写出来的“套路”,才是真诚的套路
还有的朋友会问,是不是每个人都值得我去FFC呢?很明显不是,大家可以注意对象是否值得,场合是否合适,再选择合适的赞美,毕竟复读机简单正确。
最后给大家一个可以带走的知识卡片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/084a9/084a96021deddefb64e69d2231031d12926638e6" alt=""
网友评论