美文网首页
谁说三体很难懂?

谁说三体很难懂?

作者: 弦言鹰meles | 来源:发表于2022-04-12 19:56 被阅读0次

    总是能看到一些三体新粉说,三体难,三体难……三体确实不可能像网络小说那么好懂,但它也绝不是那种特别晦涩难懂的书。只要多读几遍,你能有很多属于自己的感触。我小学三四年级读的,基本没什么障碍,你跟我说很难懂?

    说它很难懂真的是夸张了,我怀疑这是别人给三体贴上的标签,久而久之不论是看过的还是没看过的都说难啊难。仔细一想,真的真的真的不难!

    我觉得相较于《我的三体》和漫画《三体》,最有魅力的还是原著,用网络文化呈现的三体反而让我没了往下看的欲望。读个两三遍,剧情什么的很容易搞懂,同时读的次数越多越能感受到三体精妙之处。觉得不满足还可以去买本《球状闪电》来看,当然看不看影响不大。

    难不难懂并不代表一个作品的好坏,叭叭了一堆,我还是忍不住狂呼一句:三体是神,大刘是神。

    而且我个人认为,郝景芳的许多作品或许更加难懂。我看过她的三部作品,其中《去远方》(这里指短篇的合集)大概是其中科幻味儿淡的文章最多的一部了,同时也是我觉得最难懂的一部。不过在《去远方》的前言中我隐约记得她说过“文学首先是文学,其次才是某种类型的文学”……

    她的难懂不是枯燥无味,像集中的《去远方》、《镜子》、《城堡》、《看不见的星球》读起来十分新奇有趣,但读完你却发现自己有种云里雾里的感觉,似乎有什么东西被隐藏在字的下面了。

    不过同理,我们不能因此下定论,哎呀她写的书不好懂就是最好的作家。

    说着说着跑题了,将就着看吧,仅代表个人观点,纯属瞎掰。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:谁说三体很难懂?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/oymnsrtx.html