罗振宇说他看好中国，因为中国有体量优势，所谓肉大身沉，压都能压死对手。
我想从知识的角度说说我的想法。
如果说过去几十年的中国从人口红利中获利，那未来几十年，中国将从巨大的知识人才储备中获利。其实中国这一二十年的奋起直追，已经得益于成千上万的中青年知识分子。
曾经看过一则报道：揭秘中国航天人才队伍：平均年龄只有30多岁。中国航天科技集团中国空间技术研究院目前共拥有博士1015人，总体单位硕士以上学历人员比例达到64.4%以上。而这支阵容强大的科研队伍，35岁以下年轻人占了63%。俄罗斯现在搞航天的年龄偏大，大都是60岁以上，美国的也大都50多岁，而我们的队伍平均年龄只有30多岁，非常年轻，这就是我们最大最重要的战略资源，也是事业发展的最坚实的基础。
不仅是航天业，在太多行业，我们看到年轻的八零后走上关键岗位，为国家的知识经济添砖加瓦。我想，这个庞大而年轻化的知识人才储备，或者说工程师红利，是值得引起美国忌惮的。
除了人才体量本身的优势，人才激活是又一优势。作为知识管理从业者，我可以从知识盘活与分享角度来窥视一二。
这个国家从来没有像如今这个时代这样——全民知识输出，全民知识分享，把这把互联网的火烧得如此之旺。纸媒时代，我们在全社会层面的知识分享是落伍于西方的，我们的新闻工作群体没那么大，我们的学术交流没人家广没人家深，我们的论文数量没人家多，我们的民间研讨活动没人家频繁，这是事实。但是！就在这十年，我们来了个弯道超车。
曾经，我们抱怨太多的人是鼠标英雄——只浏览资源，获取资源，下载资源，而不去动用键盘去写点东西，去贡献资源。现在，非常欣慰，我们可以看到人人都成了键盘英雄。我们开始乐于写，乐于分享，乐于做一个互联网的大嗓门。
当我说大家在输出的时候，并非是说非得写一篇严肃的专业论文，或者做一次正经的论坛演讲。我们的输出变得更加随意，碎片化，非系统化，但涵盖范围广，也有一定深度，而且最重要的是，输出与输出之间有碰撞，这是知识分享使全社会获益的重要环节。
我们在朋友圈写上一段话，发表一个观点，我们收获了几百个朋友的阅读和赞，这就是输出。
我们在公众号上发表一篇文章，收获几百，上千，上万，甚至十万的阅读与留言，这就是输出。
我们在简书上写点心得，不仅有粉丝关注，而且任何内容都能进入百度和谷歌的搜索引擎抓取范围，从而获得更多阅读，这就是输出。
我们在知乎上写，在职问上写，在维基百科上写，在百度百科上写，在个人博客上写，我们有太多太多的地方可以打开自己的扬声器，让别人听到我们。
我们不仅进入了自媒体时代，还进入了自出版时代。
这一点一滴的知识输出，汇成全社会的涓涓细流，壮大了这个国家的知识储备，既巩固了这一代人的知识结构，又使更多年轻一代获益于这些庞杂的知识输出。
说实话，我真得很感动于这份不求回报但求无愧于心的互联网分享精神。每个人，不论自己知识深浅，只要有那么一点分享冲动，便开始在网络上耕耘，一点一滴，掏心掏肺，写下自己所在行业，所知领域的所长。
这是红利吗？是，这就是知识红利！
我在简书上写了一段时间，经常有人过来点赞。凡是有点赞的，我必定回头翻看点赞者的页面。很有意思，这些点赞者背景各异，有写古诗词的，有写读论语心得的，有写职场心得的，有写服饰搭配的，有写婚姻育儿的，每个人都有自己的特长与故事，每个人都是一本书。
那么，为什么这些点点滴滴的输出终将使全社会受益？继而深入影响中国的未来？
首先，全民输出意味着全民学习。不论你是否承认，但你开始写东西的时候，你就是进行知识调用甚至知识创新的时候；
其次，当输出与输出之间发生碰撞，就是学习曲线开始上升的时候。今天我写了一篇关于个人知识管理的文章，明天另一个人从百度上搜到了，看了，并受益匪浅，有了感悟，同时运用到实践中，这就是碰撞，这个看似不起眼的碰撞其实使两个人都受益。
再次，学科和专业细分越来越成熟的今天，我们可以从网络上的点滴知识分享中获取信息。不要小看这一点微不足道的信息，往往就是这一点点信息解决了你的认知问题，解决你不知道自己不知道。一旦认知打开，谁都有无限可能。
最后，我们都在无私地把自己最好的部分坦诚给这个网络，而网络也会回馈给我们赞许或声誉，这种良性循环会吸引更多加入输出队伍。
后记：之所以写下这篇文章，是因为一大早发现有个为我点赞的人，点开一看，有一万多简书粉丝呢，而且写了不少读论语心得，鼻头一酸，简书有何其多这样默默输出的网友！众人拾柴火焰高，我们都在见证一个更具知识含量的中国互联网。
网友评论