写在前面:工具地址
为什么会写这篇文章,因为公司用的就是这种上传模式,也就是一个IDE的区别而已吧,说实话,针对没有硬件设备Mac的情况,这个真的是神器了。。但是对iOS开发者来说,emm。。还是transporter更香一点。。毕竟我可以查看代码出错原因,但是AU只能通过官方回复的邮件查看,来来回回耽误的时间可能比较多,而且自我感觉没有transporter方便(上架)。
简单说下AU的亮点吧:
1、有自己的配置列表,方便iOS证书和配置文件管理
Application Uploader支持创建各种Apple证书,并且创建过程中需要输入证书名称,创建邮箱等信息即可创建证书。
2、跨平台提交ipa包(Mac、Linux、widnows)
通过Application Uploader,可以在windows,mac或linux中将一个或多个ipa文件上传到appstore,故障的概率将大大降低; 通过mac中的应用程序加载器上传,并且经常上传失败的情况(网上说法,至少我觉得上传这快还是transporter比较牛皮)。 使用Application Uploader ipa文件,上传快速,成功率高。
3、批量上传屏幕截图和更新APP信息
提交屏幕截图到itunesconnect是一件非常麻烦的事情,不得不上传几十个屏幕截图,重复沉闷(说啥呢?选中十几张图片拖拽到appstore里面也沉闷么??)。使用Application Uploader上传屏幕截图可以打包上传(这个没试验过哈,你们自己去尝试)。
4、一次更新多个iOS应用程序
使用Application Uploader工具可以一次上传多个应用程序到ios appStore。
5、使用模板更新程序
使用Application Uploader模板更新app关键字,标题,说明,屏幕或其他应用信息更加的便捷,效率大升。
6、更新应用程序说明
一般我们只更新appstore信息描述和关键字,使用Application Uploader可以使用模板进行详细更新。
再说说发现的一些缺点吧:
1、appid的一些选择丢失,在创建证书的时候,应该是要附带一个appid过去的,但是,有选项,没法选,空白的,不知道为什么会设置这样一个东西在,可能是我的姿势不对。后期有机会在研究。。
2、配置出来的证书有问题,明明选择的Hoc,但是发布到蒲公英上下载之后,图标灰色,安装成功打开失败。。莫名其妙。。大大佬说,要不直接发布到appstore吧,包不会有问题(很确定的语气),好吧,抱着很虚的心情,上传。。testflight测试了一下,包确实没问题,稍微放松了一点。。好吧。。
3、是一点点的提示都没有,不是说小白操作么,看官方的。。额。。。好吧,忘记官网我看不到,被墙了T0T,在IDE上我是没看到提示,毕竟谁都不想在去登陆官网看一波说明。。
网友评论