其实，这应该说是我心心念念最想测评的一件物品，和1Gear缘起弘安捍卫者机械棍，当时刚收EKA，嫌过于笨重，EDC携带累赘，正是最想收一根随身机械棍时候，偶然在1Gear的网站上看到了测评申请，逐申请。之后一直忙于工作，忘记了查询申请结果。小编通过QQ联系我多日未果，为避免耽误测评任务，把捍卫者交给了另以为幸运者。
此后多次于弘安甩棍失之交臂，直至今日有幸申请到了机械特工测评，轮回：）
其实，这也是我最满意的甩棍之一。之前，最满意的随身棍是保罗初版16寸特工，市面上第一根方形塑料盒包装的甩棍，当初入手只时，既感觉高端大气上档次。而初版特工确实也不曾辜负我对其的信任，从入手到如今，已经记不清是3年还是5年，经不清经过多少次出棍，收棍。户外使用时也没少碰撞树木、砖石、汽车前挡玻璃，依旧结实如初。
后来也曾想用新版特工替换掉长期服役的特工一代，然而，经过多个版本变化的特工，不论是包装，还是口碑，都让我无法下定决心替换掉特工一代，直至今天，收到了同样包装的机械特工。顺应了时代潮流，外盒的印字换成了更亮眼的金色，而内容也多了MULTILOCK和官网网站。但第一眼扫过这个包装起，我就对齐充满了信心。
包装里唯一的小纸条，是对设计理念的说明，及日常使用注意事项的提点。从此处我们能看出，机械特工的理念是以更轻的重量和更加便携的体型，带来更强大的防卫能力。确实，除了长度上的超越，机械特工在重量和粗细上感觉明显优于初代特工。
在此，建议弘安能在包装内增加一份说明书，对甩棍的尺寸和材质进行更详细的说明。
经过粗略测量，机械特工出棍48厘米，收棍21厘米，重230克。
初代特工出棍40厘米，收棍16厘米，重165克。仅增重65克，打击范围提升了8厘米。同时，未被过份消减的重量，使我对机械特工的结实程度增加了一份信心。
对了，忘记提，EKA18寸的份量是485克，整整翻了一倍多。
用料方面，机械特工手柄、中间节为铝合金材质。打击节、打击头、机械锁均为钢材。关键部位用料结实，让人放心。但我隐约记得好像初代特工的中间节也是钢材的？心中略有忐忑。
赶紧翻出来一看，还好，初代特工也只有打击节和打击头是钢材，那用料上暂时看不出有任何缩水。
管材厚度方面，初代特工手柄229毫米，中间节264毫米，打击节181毫米。
机械特工拆卸不便，实测手柄节厚度219毫米，目测中间节在260-300毫米之间，打击节无法测量，但掂量着应该不逊于初代特工。
在次，我对机械特工的质量基本放心了。有料并没有大幅缩水，相信耐操程度也会直追初代特工。
手柄内部多次开合已经有了些许擦痕，但依旧可以看出打磨得非常均匀。
鉴于机械甩棍无需摩擦阻力锁定，各节之间会有所松动，手柄于中间节的结合处加垫了塑料垫，起到固定、缓冲的作用。
手柄上除了PAUL TACTICAL，多了MULTILOCK字样，彰显其机械锁的独特魅力。
棍身亚光、磨砂处理。视觉效果远好于初代阻力棍。大凹槽防滑花纹倒是没变，特工的特色花纹。实际使用过程中发现这种纹路还是配合手套使用比较舒适。空手使用比较膈手。这点我还是喜欢弘安家的机械特勤，手柄上有一层薄薄的橡胶，纹路也更加平缓。使用过程中更加舒适、防滑，适合空手使用。
抱夹的设计也是特工特色之一，方便把甩棍夹在口袋边缘，方便快速出棍。设计思路是好的，但也希望弘安能加强品质控制，到手的机械特工抱夹变型，容易松脱。笔者废了不少力气才勉强掰正。
打击头凹槽设计跟EKA应该算得上是系出同门。
希望别光的其型而失其精髓，相应配套的快拔棍套、破窗头希望也能尽快开发。
放在一处比较，特工确实缩微、轻便了不少。
此处提出个小瑕疵，特工收棍的时候，打击头和手柄之间有面线缝隙，不是特别美观，个人记得机械特勤上也没有这种现象，希望后续能够改进。
开锁按钮纹路细密，防滑效果不错。
此处，更细的直径也给开、闭锁带来了一定的问题。粗测特工的按钮开锁行程为5mm，而EKA为4mm左右，但EKA的按钮直径却有2cm，特工仅为1.7cm，这就导致实际使用中，戴手套就别提了，以本人不是太粗的拇指，只用起来得费力往里按，不是特别顺手。还是食指顺手些,个人认为此处有改进的必要。
同时，不知为何，特工上有一个笔者在朋友的特勤上没发现的毛病：使用过程中，假如甩棍2、3节一解锁就松开解锁按钮，收棍后一切正常。假如一直按这解锁按钮直至收棍，会导致按钮无法完全复位。
甩棍结构方面，弘安明显更加用心，上图为国产某甩棍，拆开后尾盖连着锁定杆可以直接拔出，而拔出的后果就是锁定装置在弹簧的作用下自动飞散，这两小黑弹簧找了我老半天。。。。。。这要没找着，甩棍也就成了摆设。
机械特工的锁定杆是无法无工具完全拔出的，且机械锁部位有螺丝固定，有效的防止了用户好奇心过剩错误拆卸导致的锁定装置失效。
尾盖处的橡胶密封圈，应该是以防松脱的作用为主，而不是防水。
细节掰扯了半天，文中也提了不少该进建议，但其实从使用感受来说，弘安是我用过的最舒适的国产机械棍。
图中几根甩棍将在以下视频中一一亮相。
腾讯视频
视频中的解说可能比较模糊，使用体会总结如下：
市面上有的国产机械棍笔者大部分都接触过，但部分出棍、锁定费力。甩出的话有时得用力甩两三下才能完美锁定。而弘安的机械特工，虽然爽滑程度不如EKA，但完全可以用比阻力棍更轻的力量完美甩出、完美锁定。视频中是手头目前拿到的一根保罗初代阻力棍、4根机械棍。
视频中第一根问保罗初代阻力特工，录入的原因是为了演示正、反向出棍力度，这根棍子的出棍力度是比较舒适的。
EKA自然不必说，各种快拔棍套配备很齐，出棍、收棍爽滑。相信看过EKA格斗演示视频的同志都清楚，EKA在格斗中有各种出棍、收棍动作于格斗相配合，不爽滑，后果很严重。
国产甩棍笔者碰到过比弘安更加爽滑的只有警用一代，但那种不知道是在啥指导思路下设计，为了美观削平了打击头，无法手拔或者用快拔棍套出棍的所谓机械棍，有意义么？更别提全铝棍身树上一下就扁。二代貌似已经重新装上了打击头，但还无缘把玩。
而第三根国产阻力棍，出棍比较费力，锁定不易。正向出棍还勉强凑活，但反手出棍、拔棍都比较困难，用力不到位容易出棍不全，或者未完全锁定，想配合格斗动作的话估计会卡壳。
弘安机械特工，拔棍的话第一动作要求力度较大，之后都很顺滑。正手、反手出棍也比较顺滑，锁定稳固。
而取椰子作为打击实验对象，也是因为椰子的硬度，足够测试甩棍的打击防卫能力，同时不会给机械棍复杂的内部结构带来损伤。相信已经能比较直观的体现机械特工的打击能力。
心情过于愉悦，文字有点繁杂。但笔者确实认为，目前国产机械棍中，弘安机械特工，是最值得信赖的产品之一。
同时在次，再次感谢1Gear为我带来了宛如初见的机械特工！
===================================================================
本次测评仅以测评者手中的测试品为准，所言观点仅为测评者个人观点，仅供参考。
宛如初见-弘安18寸机械特工甩棍评测
http://www.1gear.cn/content-218-512-1.html
(出处: 第一装备网)
网友评论