【日知录74】世间好物千千万，我们一定要拥有吗？

【文学群·凌逍逸】/文

时光如箭，日月如梭，一转眼又是一周了。

以上，是小学生的日记中常有的句子。

接下来，分享一则初中教材里的寓言故事，看看你能从寓言中读出什么呢？

白兔与月亮

在众多的兔姐妹中，有一只白兔独具审美的慧心。她爱大自然的美，尤爱皎洁的月色。每天夜晚，她都来到林中草地，或是无忧无虑地嬉戏，或是心旷神怡地赏月。她不愧是赏月的行家，在她的眼里，月的阴晴圆缺无不各具风韵。
于是，诸神之王召见这只白兔，向她宣布了一个慷慨的决定：
“万物均有所归属。从今以后，月亮归属于你，因为你的赏月之才举世无双。 ”
白兔仍然夜夜到林中草地赏月。可是，说也奇怪，从前的闲适心情一扫而光了，脑中只绷着一个念头：“这是我的月亮！”她牢牢盯着月亮，就像财主盯着自己的金窖。乌云蔽月，她便紧张不安，唯恐宝藏丢失；满月缺损，她便心痛如割，仿佛遭了抢劫。在她的眼里，月的阴晴圆缺不再各具风韵，反倒险象迭生，勾起了无穷的得失之患。
和人类不同的是，我们的主人公毕竟慧心未泯，她终于去拜见诸神之王，请求他撤销那个慷慨的决定。

故事至此结束了，你读出什么了呢？

开始的时候，白兔之所以会是“赏月的行家”，觉得“月的阴晴圆缺无不各具风韵”，就因为在她和月亮之间不存在一种功利关系。这个时候，她的心态是轻松自由的。可是，在诸神之王宣布月亮归属于她以后，她与月亮之间的关系完全改变了，变成了一种功利关系。在这种关系支配下，她的心态也由无忧无虑变成了患得患失。在她眼里，月亮不再是大自然的美景，而是她的私有财产，她的全部心思集中在不让她的财产遭到侵犯和损害，如何还能欣赏月亮的美呢？

这段话不是我说的，是寓言故事寓意提供的参考，不过我基本同意。

如果拥有只是让我们变得患得患失，而失去了对于这件东西的欣赏之意，那又何苦拥有呢？

清代袁枚在《黄生借书说》提到了这样一个观点，“书非借不能读也”。

也许有一定程度上扩大范围的嫌疑，但是各位仔细印证一下自己的表现，看看是不是这样呢？

当我们只能借书看的时候，是不是特别珍惜，看书特别认真，效率也很高呢？而当我们有钱买很多书时，那些书是不是往往被束之高阁了呢？

”若业为吾所有，必高束焉，庋藏焉，曰“姑俟异日观”云尔。

明日复明日，明日何其多。我生待明日，万事成蹉跎。

如果拥有只是让我们变得不知珍惜，那，又何必打扰呢？

我们很多人都有机会去过博物馆参观，里面各式各样的文物，功利一点的眼光看，“价值连城”，有时候不免想到，“要是自己能有上这么一两件该多好啊”。

可是，果真如此吗？

《侠盗联盟》等等系列的电影，哪个不是私人拥有藏品，又需要花巨大的代价去看守，整天提心吊胆担心价值连城的东西不翼而飞，试问，这样的拥有，有几分意义？

以前看过一个论调，我倒觉得十分有意思。

相比于私人拥有那些藏品，我们不妨换一个角度，那些博物馆里的东西，其实都是我的，只不过是我没有放在我家，而是找了另外一些人，在另外的地方，同时给很多人看，我也可以是不是去看看，这样一想，我不仅富有，还很快乐呢？

也许你会觉得这是一种阿Q精神，可是相比于大多数收藏家，这份心思也许更加美吧。

如果不拥有可以有更好的结果，那，何苦汲汲于拥有呢？

世间好物千千万，如果拥有了我们反而患得患失，让好物也不好了，那又何苦拥有呢？

世间好物千千万，如果拥有了我们反而不珍惜，把他们束之高阁，那又何必去打扰呢？

世间好物千千万，如果不拥有就可以有更好的结果，那又何苦汲汲于拥有呢？