一位梅西的球西的球迷躲过安保，冲入场内拥抱梅西的行为，得到两种截然不同的意见，支持者称“青春无敌”，反对者说“危险，支持处罚”。我看到两个有代表性的意见，他们都是有比较大的自媒体，意见完全相反。
一位医疗界的医生大V，他举了两个例子。1987年的“红场飞机事件”，一位19岁的小伙子，开着一架小飞机，穿过层层防空体系，降落在莫斯科红场。另一个是1993年，当时排名世界第一的女子网球名将塞莱斯，在汉堡公开赛换边休息时被一个对手狂热球用水果刀刺死。他认为，今天这个小伙子只是拥抱，假如他是对手球迷，跟来羞辱、攻击梅西，或者搞什么政治口号呢？确实都有可能。他最后最担心的事除了以后安保的成本会更高外，最怕这位会打着“勇闯工体拥抱梅西”的旗号，进入直播行业，收播一波红利，而且导致更多人纷纷效仿，为了出名为了流量，各种“奇谋”。
另一位也算是正能量大V，每天写的是他如何通过写作成为年入千万，鼓励大家写作，然后卖他的课。他举的例子是当年我“二环十三郞”陈震，只用13分钟就跑完的32.7公里的二环，马上被刑拘。而现在成了车圈自媒体大V，“事业成功，影响力极大”。他建议这位少年，好好利用好这波红利，比如可以开始注册公众号、抖音号、小红书等，为自己收割这波流量准备。
前者最担心的行为，反而成了后者极力鼓励的行为，这是多么讽刺的事啊。初看两篇文章，我觉得都有道理，但两种观点放在一起，就比出差距来了，我内心是反对这种行为的。
两位看起来都是正能量大V，都希望获得流量，但获得流量的方式，前者是有明显的底线的，后面好像没有底线，只要有流量，无所不用其极，违反规则、道德，甚至轻微的法律也不是不可以，关键是以很小的代价获得。两个人的价值观不一样。
网友评论