小米如果想要做高端化，应该追求的是什么？
是更好的设计吗？
是更强的处理器吗？
是更加高昂的售价吗？
我觉得都不是。
有句话，叫做勿忘初心。
小米品牌的高端化，应该围绕着小米的初心来做。
有一种感觉，就是小米一直抱着“性价比”的概念不放，觉得自己的初心是“性价比”，是“低价高质”，觉得自己还应该是当年那个“价格屠夫”。
然而我觉得这个想法似乎跑偏了。
小米的初心，是极客精神。
什么是极客精神？
是把事情做到极致。
是把钱花在刀刃上，是让每一个人都能享受到科技的快乐。
小米一直强调的性价比，其本质也来源于此。
米1的诞生，告诉大家，拥有强悍的性能，并非需要花费一个肾的价钱。
mix3开始在相机上发力，告诉大家，感受惊艳的拍照能力，也不一定需要使用德味镜头。
与其说小米是价格屠夫，不如说，小米是良心的脱水大师。
那么，在把“脱水”的任务交给Redmi以后，小米这个品牌的路线又该怎么办？
目前，小米表现出来的方向，是提升品牌形象，走“中高端”路线。
走“中高端”路线的方式，是使用比Redmi更好的硬件，并开始逐步提高售价。
这其中的关键区别，似乎更多的是在于“售价”。
售价，售价，一个让雷军先生经常睡不好觉的存在。
抛去“中端”一词不提，“高端”，我一直觉得是个虚头巴脑的概念。
什么是高端？
我卖的贵，就是高端了？
我卖的少，就是高端了？
“高端”这个概念，往往是和“奢侈品”挂钩的。
苹果一向自视甚高，笃定自家产品全是高端货。
于是厨子请来了安吉拉·阿伦茨，把苹果打造成了高冷的奢侈品。
这种所谓的“高端”概念，本身是对“极客精神”的一种亵渎。
对“高端”的追求，也是小米在对苹果的学习，同华为的竞争中，迷失自我的表现。
小米为什么要追求“高端”？
小米的创始人雷军先生，原本是软件行业领军人物。
小米的DNA中，刻着的是软件的基因。
而软件，又哪有什么高端低端？
无非是专业软件和简单软件的区别而已。
举个未必恰当的例子。
PS的品牌形象高于美图秀秀，是因为个PS是个高端软件吗？
不是，因为PS是个极其专业的软件。
所以我有时候会觉得，“小米”这个品牌，应该走的，至少应该宣传的，不是“高端”路线，而是“极致”路线。
把极致的性价比交给了红米 ，还有其他很多的“极致”路线可走。
比如，现在已经在走的“极致”的拍照体验，“极致”的性能，“极致”的优化。
但以上这些，我觉得其实都算是“极致”的易用性。这些都是很容易想到的，也是友商只要有钱都可以做到的“极致”。
而这“极致”的易用性，交给Redmi去做，结合极致的性价比，远比让小米去做更有发挥的空间。
但是小米如果走的是“极致”的专业性呢？
小米公司刻在骨子里的“软件”基因，我总觉得没有被完全的挖掘出来。
前面已经说了，雷军先生原本是软件行业领军人物。
其实，如果分的更细一点，雷军先生算得上是稳坐国内办公软件行业的头把交椅。
小米手机，在我看来，一直都是“很好用”的代表，而且在变得越来越好用。
但是，小米似乎也仅仅是停留在了“好用”这个层面而已。
我拍照更方便了，我开软件更快了，我的屏幕更大了。
然后呢？
我需要写文件的时候，我还是需要打开电脑。
我需要改PPT的时候，我还是需要打开电脑。
当我需要做一个简单的Excel表格的时候，我还是需要打开电脑。
我需要稍微维护一下数据库的时候，我还是需要打开电脑。
是手机完全不能完成这些工作吗？
不是。
但确实是不够好用。
这会很让人烦躁，不单是因为有时候刚好需要做事的时候电脑（或者是拥有必要数据的电脑）不在手边，更是因为在绝大多数时候，电脑上完成工作后，我还是要通过TIM或者微信或者网盘来转到我手机上。
至少在零碎繁多的较轻量化的工作，甚至是一些看视频的简单需求上，我希望我的手机是我唯一的操作及数据存储终端。
最开始，摩托罗拉提供过一套手机变笔记本的方案，然后三星提供了一套dex解决方案，华为提供了一套emui desktop解决方案，还有锤子的TNT解决方案。
但它们各有各的问题。
行业拥有没解决的问题总是好事。就是不知道，这对小米来说，会不会是一个机会，也不知道，这种需求，会不会是个伪需求。
永远相信美好的事情即将发生。
网友评论