比较美国人和华人对“名校”的取舍--《用尊重成就孩子的一生》读书笔记
作者一个老外朋友的儿子被哈佛大学录取了，同时也被州立大学录取并给予四年全额奖学金。哈佛大学是根据学生的家庭收入来提供经济资助，如果这个孩子选择去哈佛，四年他们家大概要承担二十万美元的学费。孩子的父亲决定大学期间总共给儿子出十万，如果儿子选择去哈佛，还有十万需要他自己去贷款或者打工解决，如果去其他学校，这十万由儿子自己支配。即我们中国人常说的多不用退少也不补，包干制。
这个孩子考虑再三，决定去州立大学。因为他觉得哈佛大学虽然相对人文环境好一些，但并不值得多花家里十万美元，自己还背上十万美元的学生贷款。大学毕业后如果还想继续深造，可以再申请顶尖学校。他很喜欢发明创造，高中时的小发明在州里、全国都得过奖，所以他打算把父母给的十万美元作创业基金，大学就开始创业。
相对于这个美国家庭的选择，作者在外州的一个中国朋友家是另一番景象。作者朋友的女儿被耶鲁大学录取了（我想说作者朋友的孩子都是学霸系列），同时也被一所著名的、全美大学排名在二十几名的州立大学以全额奖学金录取。他们毫不犹豫地决定让女儿去耶鲁。
这位父亲是留学出来的第一代移民，去年评上了教授涨了薪水，太太也刚刚升职，家庭收入已经达到了读耶鲁要交全额学费的水平线，女儿读四年大学要交二十多万学费。这位父亲说当然要让女儿上最好的名牌大学，做父母的怎么会去考虑钱的问题，唯一考虑的是孩子能不能上得去的问题。
美国家长和中国家长都重视教育，华人家长在孩子上大学问题上异乎寻常地重视大学知名度，全力以赴支持孩子上知名大学。相比之下，美国家长则比较量力而行，不会达到华人家长全力以赴甚至“牺牲”的程度，不会为了孩子上好大学而降低自己的生活水准。
对大多数美国家长而言，孩子上什么样的大学是一个和钱相关的投资决定。很多家长会和孩子一起商量上什么大学，因为涉及不同的学费水平。中国家长有几个会让孩子自己解决大学学费？或者孩子有可能去好学校却为了学费退而求其次？
是美国家长太“自私”吧？抑或是他们给了孩子为自己负责、独立自主的机会？
是我们华人家长太重“名”吗？还是我们肯为了孩子无私地牺牲？
看到书中这部分内容时，确实引发了我的思考，确实，我们大部分的家庭不但在选择大学方面不会因为费用的问题退而求其次，其实从幼儿园甚至更早开始，我们的家长就会尽量为孩子选择所在城市最好的学校、培训班，不惜金钱、人脉为孩子谋求最好的教育资源。我想这其中的出发点和动机因人而异，但普遍的现象确实是我们中国的父母大部分是把孩子放在比自己更重要的位置，这可能和我们的传统的文化有着不可分割的关系，和我们的爱表达方式也有关。
不管是“无私”还是“自私”，没有绝对的好抑或是坏，量力而行，过度不宜，祝愿中国的父母能够为自己多活一些。
网友评论