3年后,艾格还是获得了艾斯纳的完全信任,成为了迪士尼的二把手。自己一腔热血的好好工作,上司还不信任自己,这其实对所有人都是有点委屈的局面,但是,艾格还是艰难的找到了一个平衡点:
不管上司怎么想,你必须把手中的工作做好,保持耐心;同时,寻找能够有所贡献的机会并从中实现个人能力的拓展和成长;最后,还要利用你的态度、活力和专注度打动对方,让对方觉得必须把机会交给你。
这个过程中,你被动的抱怨还是主动对抗都是没有任何价值,不解决问题。
在原CEO迈克尔艾斯纳决定出局后,罗伯特艾格决定角逐CEO 的位置,但当时他胜算不大,因为董事会很多人认为他和艾斯纳是穿一条裤子的,按常理分析,摆在艾格面前的有两种竞选策略,一种是和艾斯纳切割,把迪士尼之前的失败都推给这位前任,争取那些反对艾斯纳的股东的支持,另一种策略是维护艾斯纳,哪怕是做错部分,也要赢得那些支持艾斯纳的股东的支持。但艾格没有选这两条路,因为给艾斯纳泼脏水不符合他做人的准则,全盘维护也没有意义,他也认为艾斯纳有做得部队的地方,而且艾格认为,这两种做法都是防御型,很难翻盘,艾格的选择是主动出击---关注未来。毕竟,迪士尼的股东们最关注的还是这家公司未来该怎么办。
艾格需要做的事让大家知道,他将带领公司踏上一条新道路,而不是走老路,他把自己想做的事总结成三点:
1.提高内容质量。迪士尼作为一家内容公司,之前《狮子王》《白雪公主》等IP响彻全球,但过去十年衰落了,没出什么脍炙人口的新作品,这就是内容创作的质量不行。
2.需要拥抱科技。未来的趋势是,消费者要通过可移动、数字化的方式来消费内容,只会讲故事肯定是不够的,还得拥抱科技,加入更多科技手段,去做更多很酷的尝试。
3.要成为一家真正意义上的全球企业。尤其是像中国、印度这样的世界上人口最多的国家,必须让迪士尼的内容能渗透进去。
迪士尼在收购了皮克斯后,又收了漫威和卢卡斯影业,这些收购的谈判过程当然也是一波三折,。我们听一个初级创业者讲他怎么做产品,怎么解决用户的痛点,听得津津有味又能带来启发,但是超级大公司不研究用户和产品,光盯着资本、市值。但是,这就是企业发展到不同阶段的必然要求。
小公司只要做好一个产品,服务好一批用户就能生存下来,他们的所有精力当然都会投到这里来,创始人天天围着产品、用户转,但对大公司来说,又多条成熟的业务线,有稳定的现金流,公司一把手考虑的自然是如何去整合资源,对业务线形成更多支持,所以大公司CEO的日常就是谈判收购。
网友评论