我们都是精神病和我们不是精神病

【我们都是精神病】——《天才在左疯子在右》后感

匆匆两天不到的时间，囫囵吞枣地读完《天才在左疯子在右》的所有故事。

真的是匆忙之间，真的是看完之后心中一紧。

书中不止一次地出现“不要去深究病人的世界观，因为一旦细想，你就会深陷”这一类的意思。

可在翻阅的过程中，好奇怪，好迷茫，

他们真的是病人吗？还是我们才是病人？

他们说，你为什么要这么做？

心中回答，因为大家都这么在做啊。

他们又问，大家都在做的就一定是对的吗？

大家都在做的，就变成了大家都必须去做，

不做的人就是异类，不这样想的人都是精神病。

可是谁能说不一样就是有病？

完蛋，就我小小的CPU是远远处理不了这样的问题的。

有时候我的偏执也一度让我觉得自己也是个神经病，

手机挑颜色，其实白色也不错，

可我非要挑黑色，你越不让我挑黑色我就越想要黑色。

你越不让我做什么想什么，我就越情不自禁地向这个深渊里滑去，

然后深陷深渊。

也就是在近几年吧，时常在喜悦之中，

瞬间沉默，然后开始没有缘由的悲伤，

我知道悲伤的原因，却不知为何在此时到来。

于是有了第一次扔掉手机，独自一人在外游荡几小时的经历。

有了好几次辗转反侧，默默哭泣，无声哭泣。

可最后还是把自己包裹起来，戴上喜乐的面具。

我不知道是不是大家都这样，

或许是我太过敏感，把每一种情绪都细细地感知放大，

或许是我真的有病，病发时，厌恶世界，厌恶自己。

或许我们都是精神病。

【我们不是精神病】——《醒来》后感

出于对《天才在左疯子在右》的思考，

出于对心理学的好奇，

借了一本心理学的所谓畅销书《醒来》。

冲着“醒来”的本意，

要在重重迷障之中，看清自己原本的样子。

充满好奇之心打开这本书，却感觉吃了一嘴毛。

以不同的生命作样本，以样本为解读，剖析案例。

可我只看到了样本，却没看出深刻的解读。

或许意识层面的东西难以言说吧。

总感觉作者有点水，但我却真实地感受到了自己的真实。

原来我们不是精神病，我只是太敏感，爱多想而已。

就连那些让我们敬畏的“鬼神解读者”也挡不住现实的问题。

对了，关于算命，我倒是挺认同于他的想法。

“命，越算越薄”，薄的不是自己的命，而是自己满满的可能性。

命，不可说，不可算。

就让可能性永远留存于可能性。

让命作命，不说，不算；不算，不说。